1930年，狄拉克从理论上预言了正电子的存在。费曼随后提出了一种对狄拉克方程式负能
量解的诠释，即正电子是逆时间而行的电子(In this solution, the "negative energy
states" appear in a form which may be pictured (as by St晧kelberg) in space-ti
me as waves traveling away from the external potential backwards in time.)。逆
时间而行的电子，其电荷为正电荷。约翰毁f勒援引这个概念，来解释所有电子都共有的
性质，同时指出在有自交互作用的复世界线上，“它们都是一样的电子”。后来，南部阳
一郎将这样的一套理论，应用于所有物质－反物质对的创生与湮灭，还说明了“平常所见
成对的最终创生与湮灭，并不是创生与湮灭，而是移动中的粒子改变方向而已，从过去到
将来，又或是从将来到过去”。现时物理学家已经接受了逆时间观点，与其他绘景等价(
来源请求)，但这个诠释却没有宏观的“因果”，因为微观物理描述并没有因果。
以上摘自维基。我认为可以复数时间（a+bi)t，是时间的延伸概念。理论上虚数等于不存
在的时间轴，做运算起来还会给原本的值加上负号。一般来说我们只会考虑实部，我把它
当作在特定空间粒子所获得的时间值，是纯量。
但某些量子实验，像时间延迟选择实验、共轭粒子对量子缠结实验，都体现了非同一般的
反直觉结果，这时候就要考虑虚部了。
我第一段讲的其实跟文章内容没有太大关联，只是想表示仍然有科学家会那样推论，除了
反物质，虚粒子也有类似的描述（延时间反演、超光速移动），代表所谓的离质量壳（of
the mass）的粒子。
既然如此，有没有离时间壳的概念呢？off the time . 我认为光应该是十分接近的概念
，因为爱因斯坦说过，对光而言时间是静止的。