Re: [新闻] 批政府“增天然气政策”大错特错 中研

楼主: caeasonfb (eason)   2021-11-25 19:35:31
4%一听到中研院就好像得到什么强力学者背书。还推爆新闻。
结果细看是欧美所,主要学历是美国德州大学政治系硕士、博士。
要推文前先了解一下发言者的专业好吗?
现在中央政府相关部会及台电里都有无数的专业人才,针对能源政策做专业深入的研究,
他们都有多年的经验,相关丰富的学经历说出来也是极具说服力,且他们本身不具什么
政治色彩,秉持的也是多少证据说多少话的科学态度,独立所做出来的资料当然就显得
更超然,是辅助执政者做出最佳决策的公正重要参考。
其中还不乏许多国民党执政时期就聘任的专业人员,像是之前公开揭发核四问题的
台电厂长就是一个很好的例子。不但相关学经历及专业度碾压中研院学者及立委,
以良心及科学揭弊说真话,更让人佩服与信任。
加上现在的执政当局与过去不同,一切都是以台湾人民的健康与安全为优先,
从疫苗购买及国家生技研发就可以看到守护台湾人的决心及坚持。
六年来所做出的决策,从长远角度来看,也都是对台湾正面提升的力量。
想对政策多加了解,就要找到正确的资讯来源。
而独立公正的专业资讯来源,就集合在由台湾人组成、无私为台湾人好的政府里。
我相信台湾人绝不会害台湾人,我相信改革必须坚持。
聪明的你呢?
※ 引述《KIOA (Nic)》之铭言:
: 1.媒体来源:风传媒
: 2.记者署名:蔡佩珈
: 3.完整新闻标题:批政府“增天然气政策”大错特错 中研院学者曝严重性:带领台湾走向
: 死路
: 4.完整新闻内文:
: 联合国第26届气候大会(COP26)日前落幕,订定出2030年底减少30%甲烷排放量的目标。中
: 研院欧美所副研究员卢倩仪22日出席立法院经济委员会时指出,燃气发电的甲烷排放量,是
: 燃煤的数倍,但政府反而提高台湾能源对天然气的依赖,正在带领台湾走向一条死路。
: 民众党立委蔡壁如表示,藻礁、海草床、红树林及溼地都能减碳,总统蔡英文及副总统赖清
: 德曾说,2050年要达到净零碳排、减缓气候变迁,但实际上却要破坏藻礁发展天然气,简直
: 是本末倒置。
: 蔡壁如指出,民进党政府的能源政策只到2025年,却未针对2025年以后有任何规划。根据专
: 家预估,天然气接收站6成都会闲置,民进党编列几千亿扩增天然气设施,以后是否会债留
: 子孙?天然气跟煤炭都是化石燃料,天然气达50%真的是正确政策?
: 卢倩仪回应,台湾增气政策反科学,也不顾人民死活。天然气从开采到使用,都是重要的甲
: 烷排放来源,未来天然气不被课税的机率非常低,势必成为昂贵能源。卢倩仪也指出,地球
: 增温的原因,至少有4分之1的比例要算在甲烷头上。天然气主成分是甲烷,其锁热、增温能
: 力非常强,作为温室气体,在大气中寿命却非常短。因此,卢倩仪表示,甲烷排放一旦减少
: ,地球增温程度便能获得控制,效果立竿见影。若能在2030年前,减掉45%人为甲烷排放,
: 地球在2040年前,温度可以少上升0.3度。
: 卢倩仪表示,化石燃料业者为了利益,使出各种招数让全世界淘汰化石燃料的时程不断延后
: 。比如,天然气是过渡能源、桥接能源,便是业者为了不让天然气被淘汰,而提出的话术。
: 根据康乃尔大学教授提出的“a bridge(桥) to nowhere”概念,“这个bridge不会带我
: 们去哪,它会带我们去地狱之类的。”
: 卢倩仪指出,页岩气将在台湾增气政策中,扮演非常重要的角色,可是页岩气排放的甲烷远
: 高于传统天然气,会对年轻人、后代子孙造成非常大伤害。卢倩仪认为,政府一直在闪躲甲
: 烷的问题,应老实地淘汰化石燃料。她更批评,政府配合财团打资讯战、拖延战,导致政策
: 以片面科学为基础,大错特错,让台湾永远落在非常落后的处境,让世界看见台湾是猪队友
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.storm.mg/amparticle/4065491
: 6.备注:
: https://youtu.be/nJO5ZROBAvo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com