如果这个核四前厂长有一堆烂纪录，
台电狗官早就拿来攻击了
一个退休厂长出来支持他以前参与过的工程，如果盖的过程中，或测试的过程中如果有太
多问题，还会这么有信心吗？
他有什么有利可图？可升官包或包工程？
顶多重启的好赚赚名声
像我做的案子如果结案结的很烂巴不得想把我程式删掉重来，非也会很羞愧
但这厂长很有自信也很骄傲他盖的核四
这种人比在台上讲出标准不一的犯罪自白书的处长还可信吧
※ 引述《pig12335331 (Charlie)》之铭言：
:
: 手机排版，还请见谅.
: 小弟其实有点好奇，底下留言嘴大家逻辑堪忧的逻辑怪物，脑中的论证过程是什么？
: 今天3000亿盖出一个垃圾，当初验收、实际工程的人员难道不用被好好调查？还是以后
任
: 为了还原真相提告当时的高级技术人员，让检方介入调查，我觉得逻辑上没什么问题啊
？
: 人家今天也不是说：
: 我觉得厂长一定是在骗人，核四其实盖的很好，快点启用核四
: 不就是站在厂长没骗人的立场说：
: 好，那就照你说的，核四确实被你们盖的很烂，烂到不能启用，那请你为浪费这三千亿
负
: 啊盖的很烂、烂到没办法使用，相关人员就要为自己浪费纳税钱付出代价啊，逻辑上有
什
: 可以请嘘文说别人逻辑不好的学霸、逻辑鬼才们站出来用一套完整的逻辑推演开化一下
愚
: