※ 引述《tompi (大波动)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者林良升／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 重启核四》黄士修：已告台电处长许永辉渎职
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者林良升／台北报导〕中选会今天举行第3场“重启核四”案公投意见发表会，正方
: 代表、公投领衔人黄士修说，他已经向台北地检署告发台电核能发电处处长许永辉触犯刑
: 法伪造文书、渎职等罪；但他也坦言，他有修改他所公布的核四重启规划书的时间，把
: 2020年改成2019年。
: 第3场“重启核四”案公投意见发表会今晚举行，黄士修发言时说，他已经去台北地检署
: 告发上次意见发表会担任反方代表的许永辉触犯刑法伪造文书、渎职等罪嫌，将交给检察
: 官侦办。
: 黄士修说，民众要的是真相，如果许永辉说的是真的，核四不安全，那就是渎职，核四已
: 经花了3千亿元，将会是国家级弊案﹔但如果核四其实是安全的，许永辉只是为了当官公
: 然撒谎，好消息是不用被关10年。
: 黄士修说，民进党完全执政5年了，如果核四有那么多重大弊案，5年来有查吗？如果公投
: 不通过，犯罪证据都会被湮灭，犯罪者永远逍遥法外，只有公投通过才有机会重新安检，
: 把核四打开给所有人看看。
: 对于其所公布的核四重启规划书遭台电否认，黄士修说，他从未说过规划书是2018年写的
: ，他知道自核四封存起，台电每年都有做重启的内部规划，因为手上版本太多了，台电自
: 己都搞混了。
: 黄士修说，他要跟媒体们道歉，因为他把这份报告传出时，在时间戳记上故意写错档名为
: 2019核四重启初步规划，这样才能噱到台电这个“老狐狸”。而这份报告应该是2020年1
: 月写的，所以就是许永辉上任后，“我没说这份报告是他写的”，但他一定知道。
: 对于核四盖在活动断层上的问题，黄士修批评，台大地质系教授陈文山的说法是“諕 烂
: ”，要求拿出论文，不要写脸书用不确定的词，否则是丢台大地质系的脸。
: 黄士修还说，台中现在就有多条活动断层，有天然气接收站、除气槽等，远比核电厂脆弱
: ，反核人士无视台中乡亲面对的空污问题、断层的风险，北部如果已盖好的核四厂能运转
: ，中火就能关一半，比起一辈子不影响生活的核废料，燃煤空污每天都在杀人。
: 他指出，经济部长王美花说地质调查要好几年时间，但中部活动断层更长，如果要更进一
: 步地质调查，要等调查完后台中人再搬回台中吗？
: 黄士修也说，在“重启核四”公投通过后，他会诉求将兰屿的核废迁回3座核电厂的地方
: 设性废弃物仓库，回到该去的地方，唯有用科学去消除辐射恐慌，本岛的汉人理性看待和
: 费处理，蓝绿政治人物才能顺应民意转向。
手机排版，还请见谅.
小弟其实有点好奇，底下留言嘴大家逻辑堪忧的逻辑怪物，脑中的论证过程是什么？
今天3000亿盖出一个垃圾，当初验收、实际工程的人员难道不用被好好调查？还是以后任何政府标案都乱盖了事，反正也不会被咎责？
为了还原真相提告当时的高级技术人员，让检方介入调查，我觉得逻辑上没什么问题啊？
人家今天也不是说：
我觉得厂长一定是在骗人，核四其实盖的很好，快点启用核四
不就是站在厂长没骗人的立场说：
好，那就照你说的，核四确实被你们盖的很烂，烂到不能启用，那请你为浪费这三千亿负责。
啊盖的很烂、烂到没办法使用，相关人员就要为自己浪费纳税钱付出代价啊，逻辑上有什么问题吗？
可以请嘘文说别人逻辑不好的学霸、逻辑鬼才们站出来用一套完整的逻辑推演开化一下愚民我本人吗？ 非常感谢