※ 引述《Venter (dream weaver)》之铭言：
: 请问一下 照理说 独不独派 跟反不反核
: 两者应该是独立事件 彼此无关
: 为什么偏独的人都比较反核?
: 有没有人是独派但是拥核的呢? 有没有八卦?
你以为反核只反核四吗？？
反核运动在1980年代就开始了
那时候核一才运转一年多就一堆人反
然后之后几年核二核三开始运转 反
核四只是在国会开始提案 连场地都还没决 反
然后… 40年后 核一二三完全没事到要除役了
就只好只说反核四反燃料棒
因为核一二三运转了四十年 反核幻想它们出事40年
结果都没事… 只好换个说法反
真得是核四有问题？？ 当初也一堆人说核一二三有问题
反核的问题很简单？ 就是反核的政治利益很大
反抗威权或许很少人 但散布恐慌却很容易
坚持对的政策很难 但是散布对政策的恐慌却很容易
因为恐慌容易 所以票很容易 选举就很容易 权力就很容易 钱就来的很容易
当时对能源制造恐慌 也是塔绿班壮大的因素
40年 有些人是很年青反到老反到死 半辈子都在对能源恐慌
这些经营出来的恐慌 都是票… 都是钱
这也是为什么没问题的核一二三四 一直被说有问题
连有人要新建核五也要封杀
拜托 台湾40年除役 美国认为核电厂是机械式的结构
现在没问题 就还可以用到100年
核四更是一直被国际核能组织安检不知几回了
反核者就是幻想它不安全…
背后是什么？？ 权啊！ 钱啊！
同样的原理 为什么之前的今日香港明日台湾对选举有用
知道了吗？？ 权啊！ 钱啊！
可笑的 台湾从来都不是从能源结构需求来思考能源
而是由政客的权力跟钱来思考能源
台湾选民 理性思考不会 活该被当猪宰！！
为了一己权力散布恐慌的政客 基本上就是垃圾
懂？？