※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 刚刚本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商杀人事件
: 本肥说台湾就是对精神病刑罚太轻才会让这些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥说问题不再刑责轻重
: 精神病犯案前不会看法条 所以刑责定的再重也没用
: 他觉得还是要去理解精神病犯案时在想什么 才能对症下药减低犯罪率
: 像法律系朋友这种 觉得刑责轻重跟犯案率无关的说法
: 该怎么反驳呢?
其实各位吃了太多法匠一本正经的干话口水导致
一直有一个思考误区
量刑的轻重与否 这种问题其实根本不该拿去问文组法律系
因为他们一概都会带入这样的问题
什么"刑责轻重跟犯案率无关"
出于利益回避的关系
这种问题根本就不应该由这些玩文嚼字球员兼裁判的法匠来回答
司法与狱政系统带入经济学的角度来说
一个关3年的囚犯
一个是关15年的囚犯
对于整个司法体系的产值 关3年的产值其实比较高 尤其是把再犯率考虑进去
这些短刑期的罪犯从这体系中需要的服务与频率明显比关押几十年的囚犯
对于这个司法系统的经济价值也比较多
你怎么能要一群高知识份子
既要砸饭碗又要有用不完的饭票呢
显然是不可能的