Re: [问卦] 法律系朋友说重刑无法遏止犯罪 怎么反驳?

楼主: epson5566 (ep)   2021-11-22 13:03:24
是的 精神病犯罪 并不会因为刑罚严峻或宽松来影响他们的犯罪
所以这些精神病也不会看法条
但社会要的 只是一种隔离手段
要就是将这些人永远隔离社会 要就隔离这个世界
降低犯罪率 本来就不是重点 也不是这些法律系的人来说嘴
因为高犯罪率 他们才有饭碗 人人守法 低犯罪率这些法律系的人是要吃土吗
社会要的只是 犯罪者就应该得到应该得到的惩罚
所只要社会认为 犯罪者无法得到应得的惩罚
就会产生不公平感 产生不公平感就会对司法产生不信任
产生不信任就会造成 更多的社会犯罪问题
这些精神病本来就是少数
让他们早点投胎才是真正对她们好的事情
因为他们根本也不知道为什么活着
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 刚刚本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商杀人事件
: 本肥说台湾就是对精神病刑罚太轻才会让这些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥说问题不再刑责轻重
: 精神病犯案前不会看法条 所以刑责定的再重也没用
: 他觉得还是要去理解精神病犯案时在想什么 才能对症下药减低犯罪率
: 像法律系朋友这种 觉得刑责轻重跟犯案率无关的说法
: 该怎么反驳呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com