※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 刚刚本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商杀人事件
: 本肥说台湾就是对精神病刑罚太轻才会让这些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥说问题不再刑责轻重
: 精神病犯案前不会看法条 所以刑责定的再重也没用
: 他觉得还是要去理解精神病犯案时在想什么 才能对症下药减低犯罪率
: 像法律系朋友这种 觉得刑责轻重跟犯案率无关的说法
: 该怎么反驳呢?
你好，是我，我冲矢昴啦
重刑也是我的专长之一
刚刚在地下洞窟刷两个小时结果跳出一只活力波克比，气到我整个弹出来
以下本文
我们不讲那些反正我解释了你各位也听不懂也不想听的名词
我们讲中文
重刑能不能减低犯罪率
好啊那我们先假设说，答案是可以
所以世界上那些治安最差的国家应该都是刑罚最轻的国家
治安最好的国家应该都是严刑峻法囉？
可是你去查就会发现，欸干不是欸
现实上治安最好的区域大致可以说是欧洲
最差的是中东跟中美洲
啊中东跟中美洲刑重不重不好说，比欧洲轻应该是肯定到不能再肯定的了吧
所以这不就代表，干一开始的立论就错了啊
讲难听点啦，如果重刑必定能让治安变好
啊那清末中国肯定比台湾安全啊，超重刑欸
你觉得有吗？
为什么刘邦捅爆咸阳之后约法三章咸阳治安反而变好
秦律还不够重是不是？
然后我们再回到犯案前不会看法条的问题
我们不要讲刑法啦，很少有人违犯刑法的经验啦，我们讲道路违规罚锾啦
我就问你各位开车超速还什么违规转弯三小的，做这些事之前有看罚多少钱？
当然是没有嘛，不就觉得啊不会那么衰，不会被抓，我的GPS没有讲前有测速照相就冲了啊
你各位开车还算理性都不会先看了
更不理性才会去杀人的人怎么可能会去看？
为什么会说罚的轻重跟犯罪率无关
拜托你想想好不好
我们今天一个假设情况，窃盗有期徒刑十年，理论上大家应该怕得要死
但是从来没有人被抓到过
那你觉得这样治安会好还是差？
我不敢说罚轻重跟犯罪率叫完全无关啦
新加坡就一个现实的例子
但你要说罚得越重犯罪率一定越低
看看欧洲，看看中美洲
你真的确定这是事实？
影响犯罪率的原因太多太多了
我不敢说你同学的做法能不能解决问题啦
但是像你这种犯罪率高就是罚太轻的论调
肯定是无法解决问题啦
大概是这样