台湾都市和社区拥有密集的便利商店，甚至某种程度上会变成社会安全网之一，例如我们有
时会看到学生群聚在便利商店，有爱读书的，也有可能玩手游，或其他相对音量较吵杂的团
体。
尽管如此，明亮的便利商店仍是一处安心的好所在，加上有监视器和警察巡逻，似乎也比较
不容易发生掳人勒赎案，家长们也相对放心孩子至少现在不用去网咖就可以在便利商店玩手
游聚会。
只是最近接连发生多起伤害与杀人案件都是针对密集度高、人流量高，接触最密集，责任与
商业道德意识也提高的便利商店店员。
为何之前发生过几起警察因开枪需要写报告书的事件后，会有一些人呼吁警方也可以启用非
致命性武器，如同国外一样，至少就算发生致死案件，机率也相较减少许多。
如果便利商店店员能配给 辣椒喷雾、电击棒、电击枪、镇暴枪，是不是就能像美国一样，
声称由于店员拥有吓阻效果的非致命性武器，便能有效降低犯罪提高。
就像之前大家都呼吁的，严刑峻法，死刑具有吓阻犯罪的效果；很多人酸废死，原因就是出
在当死刑可能变成无期徒刑时，大家认为可能不具吓阻力。
反过来说，是不是未来如果我们民众推动非致命性武器普及化后，就可能以此点继续推动武
器合法化，随时随地都有吓阻能力呢？
（假设致命武器不可能；至少感觉长期推动非致命性武器普及化，可以有效降低第一时间的
攻击，将攻击者行动力无效化？）