备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
经济日报
2.记者署名:
记者杨伶雯
3.完整新闻标题:
光洋科爆经营权之争 友讯员工登报吁“拒绝台钢盟”
4.完整新闻内文:
光洋科（1785）经营权越演越烈，除了员工自发性的成立撑伞团捍卫公司派之外，更有一
名自称友讯（2332）的小职员登报力挺光洋科，以“友讯员工至光洋科全体同仁的一封信
”为题刊登半版广告，呼吁“拒绝台钢盟”，信末更称“友讯血泪，殷鉴不远”。
光洋科爆发经营权之争，光洋科员工组成“光洋撑伞团”，且在日前刊登广告，呼吁小股
东谨慎面对手中股票，不要轻易借给券商，以免不慎变成秃鹰集团的帮凶；同时在广告中
更公开邀请过去遭台钢并吞的企业家们加入光洋科正义联盟，共同对抗台钢。
经营权之争激烈，更有一名自称友讯的小职员写信力挺光洋科，今日刊登广告，以“友讯
员工至光洋科全体同仁的一封信”为题，强调“友讯血泪，殷鉴不远”。
根据广告内容，小职员在信中表示，“最近从网站上看到许多关于你们的新闻，除了担心
我的股票价值外，也让我想起所处公司这二年的风风雨雨及许多不堪。我在友讯服务迄今
十五年多，我很喜欢这家公司，同事、主管们都很好。但自从去年换成台钢的人经营后，
这公司变了样，变得恶质与不道德”。
对于近日撑伞团发起呼吁股民不借券不帮炒股的广告，友讯小职员指出，“我之前有买公
司的股票，但我犯了一个错，我将委托书交给台钢的股务代理商，对原本的经营团队投下
不信任的一票”，他说，“当时我的确对于原胡董的团队有点不满，希望有个专业领导来
带领友讯前进，而李董应该是值得托付的”。
小职员进一步表示，“刚开始的时候的确感觉还不错，台钢似乎也按照他们之前对外公开
的话将公司托付给专业经理人。不到一年的时间，话还言犹在耳，李董不见了，那些学有
专精的主管一个一个换成它们自己的人马，公司里面弥漫着一股不安的气氛，下一个会是
谁？’”。
对于公司被台钢集团并购，友讯小职员认为，“我只是一个基层员工，上层那些高来高去
的政治斗争原不甘我们的事，但这种不安定感却也造成士气低落”；他进一步表示，“一
年多前的状况现在似乎也发生在光洋科身上，作为贵公司的股东，我希望你们能好好经营
，别步友讯后尘”。
小职员信中最后强调，“如果你们手上有公司的股票，千万不要所托非人，更不要相信台
钢现在说的”，“友讯血泪，殷鉴不远”，信末署名“希望靠你们赚奶粉钱的小股东敬上
”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7240/5896244
6.备注:
台钢确实非正派集团，其台面上主导人为王炯棻，但实质上控制者为谢裕民，然而，在该
集团
中各个公司，都查不到谢的职位与相关责任，实在怀疑有关单位，例如金管会或工业局等
等，如
何监管这个集团。
其次，收购委托书已属违法，但仍可赠送纪念品，这部分法律仍有漏洞，建议主管机关，
应该取消委托书制度，此一制度，实为大漏洞。台钢在市场上呼风唤雨的另一面，其实照
出了台湾公司治理与相关法规的问题。