※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
好惨哦，
提不出核能在减碳需要背景下有何要废的理由，
只能说神性这没模糊的概念，
拥核者用核能各项特性去说明必要性，
你这篇文章哪些数据能支持你的理论。
废核之后势必增火，
这是几年前就提醒过了，
既然增火，不要说自己想减碳，
台湾空污势必再恶化，
地球暖化台湾也有份，
而且用错误的方法做自己以为减碳的事情。
:文组已经妖魔化理组的形象
: : 后续讲什么 不想听得永远听不进去
: 讲是这样讲，但我在PTT战核能这么多年，100%的拥核邪教自己也没什么逻辑
: （有趣的是这个数字竟然是100%，而不是99%）
: 第一是讲机率的人其实自己也不懂机率
: 当跟他讲机率要乘以损失价值，换算成期望值，而那个损失价值是范围区的房地产
: 总值与工业生产总值，台湾根本付不起，他就会开始当机跳针
: 这个时候，问题的本质是，两方没有共通的语言
: （也就是其实拥核邪教自己也没有真懂经济学与政治学）
: 但是讲著“一个理性的讨论需要建立在有共通的语言”的人，自己也会违反这个原则
: 然后脑袋里就会把自己不熟悉的领域全部“删除”
: 然后龟缩在自己所知很有限的一亩三分地里面
: 这样子其实是“根本没有系统性思维”的表现
: 1.“你无法理解你的箱子之外，还有更大的箱子”
: 2.“当你对更大的箱子无法理解的时候，你就会龟回自己的小箱子，
: 然后在自己的小箱子内使用你自己熟悉的逻辑，自我Q.E.D.”
: 到最后，拥核邪教几乎都会出现“循环论证”
: 也就是说，当我们在讨论机率与损失，拥核被击垮后，拥核就会跳跃到下一个战场，
: 比如台湾的缺电，但缺电只要盖火力发电厂就好了，火力发电厂盖得远比核电快
: 当拥核又被击垮之后，又会跳跃到下一个战场，例如环保，但要环保只要烧天然气
: 就好了，当拥核又被击垮之后，又会跳跃到下一个战场，比如天然气很贵，
: 但天然气很贵其实经济学算一算，台湾根本不会付不起那点小钱，然后无穷循环的
: 继续跳跃到下一个战场
: 其实循环论证的出现，以及战场的不断跳跃，本身就是拥核邪教“先有立场后找证据”
: 的表现，本身的行为模式就是反科学的，他不是围绕着公益整体利益在思考
: 只要是讨论公益整体利益，其实必须需要经济学的范畴与领域知识
: 包括政治经济学与法律经济学
: 其实把话摊开讲，反核的社运团体，固然是出于恐惧，而进行激进的抗争，在抗争的
: 过程中传递大量错误的讯息
: 但是拥核邪教基本上半斤八两，拥核邪教的动机根源是不知道哪里来的优越感
: （通常是台湾理工男自卑转自大的情节）
: 以及对文科（或者世界上除了他自己以外的其他人）的歧视
: 也许再加上一点对政治环境永无休止吵吵闹闹，重大分歧无法解决的挫败感
: 这些东西才是拥核邪教内心驱动的本质，而绝对不是什么科学与理性
: 真正以科学与理性为驱动的人会有一种神性
: 像是哥白尼对抗地动说时，会散发出一种强大的领导力与神性
: 这种气场在台湾的拥核邪教里是绝对找不到的，台湾的拥核邪教就是一群臭宅
: 他们追求的是薄弱的自尊而不是科学，科学只是装饰他们薄弱自尊的工具
: 以上的架构模型我在PTT战核能的第一年早就全部摸透了
: 而台湾的拥核邪教几年来也都没有进步也没有成长
: 所以玩久了也是不需要重复，反正两方的确本来就是在丢粪，本来就没有想要对话XD