: 推 Misscat16868: 西方的教育难道没有阶级固化问题 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: ，中下阶层拼命挤身上层大概有二 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: 成进到上流，但终究还是帮人提皮 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: 箱的打工仔，你问问华尔街的大亨 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: 金童哪一个不是背景硬到“你好， 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: 我爸爸是…” 223.137.76.5 11/18 17:36
阁下您对西方似乎极度不了解
西方的阶级固化可是好几百年了的
学制也几乎完全依循阶级走
少数幸运儿翻身是你厉害你好运跟其他人无关
向德国以阶级分流
英国不是社会上层背景，剑桥牛津连纪登斯、伊格顿这些世界级大师都待得很痛苦
其实西方建立的现代文明真的奠基在阶级上
有土地的贵族阶级创造现代艺术文化
没土地但有资金的市民阶级对抗贵族创造资本主义与民主政治
无产阶级对抗有产阶级创造社会主义与福利国家
阶级没有变
但是阶级之间的竞争促成了全社会的进步
跟企业之间的竞争促成技术进步一样的道理
东亚的人沉迷科举翻身神话几千年，什么都没诞生
产生一群巴著既有管道比上不足下有余的失意不满人口，法西斯的潜在支持者
中研院林宗弘也发现1992以后台湾阶级流动机会快速减少
而父母因素对1970以后出生的人的发展有决定性影响
参考
林宗弘，2009，〈台湾的后工业化：阶级结构的转型与社会不平等，1992-2007〉，《台
湾社会学刊》，第43期，页93-158