Re: [问卦] 昨天反核辩论是开大绝吗?

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2021-11-19 08:35:24
※ 引述《st002650 (Elite Miko Miko)》之铭言:
: https://i.imgur.com/NXGy6GL.jpg
: 当初的相关人员,
: 直接出来说当初只想早点把核四拼完,
: 拼完就快点闪人,
: 意思是如果当初真的盖完,
: 出了什么事他不意外也不负责吗?
: 原来这就是台湾几千亿建案的工作人员,
: 看昨天反核方一阵高潮,
: 好像找到什么至宝出来痛打拥核方,
: 妈的这种人不是应该辩论完就直接抓起来了?
: 花费几千亿花了几十年的东西,
: 可以沦落到当初参与建造的人,
: 出来说当初他做的东西有多烂,
: 问题多到他都不敢用??
: 这都没有弊案?没有渎职的问题?
: 反核方听完还一遍欣喜,
: 都不觉得这种人可恶?
: 我看完真的觉得人民有够可悲,
: 税金被这样随便乱用,
: 当初的相关人员还能出来大放厥词不用负责,
: 这样算放大绝吗???
: 可怜啊台湾!
口口声声说最重视核安,
结果盖核四他也有份?
然后说没去核一二三拿过板手的人,
没资格说爱核四?
我就问,
核一二三,最晚兴建的是核三,兴建时间都1979年了,
核三2号机组上线也是1985年的事了。
距今超过36年,他有服务那么久?
核一二三的兴建工程他有参与到?
而且最重视核安,
结果自己盖出个自己都认为不安全的核四,
那这不安全的问题,不就是该找他负责吗?
设计有问题、结构有问题、器材有问题,
都不反应,反正上面的人要求怎么盖,
他就怎么盖,这叫重视安全?
核四安检还全部通过,
所以他现在是在说明会直接指控当初的安检是在乱搞,
瞒混过关吗?
到底是他说的对的,还是安检小组说的对?
查一查啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com