1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
中央社记者陈俊华台北18日电
3.完整新闻标题:
南投警察儿性侵案 监院：查无警方权势介入及吃案
4.完整新闻内文:
（中央社记者陈俊华台北18日电）网络揭露南投某高中生疑涉性侵案，监察院今天指出，
调查后查无学校及警方处理过程涉有权势介入及吃案，但南投县政府社会沟通、危机处理
应变能力不足，侵害儿少隐私权，促请检讨改进。
2020年9月有民众在脸书社团“爆料公社”披露，南投县警察局草屯分局一名巡佐就读高
中的儿子，遭提告性侵同班女学生，并质疑校方及警方“没积极处理”。
监察院今天透过新闻稿指出，社会福利及卫生环境委员17日通过监察委员叶大华、赖鼎铭
、张菊芳所提调查报告。
调查指出，民国107年间甲男涉嫌性侵同班女同学乙女，到109年4月16日乙女才向学校教
官说明甲男行为，学校当天就依规定通报并进行调查；4月19日草屯分局受理性侵害报案
后，6月16日将甲男案件移送南投地院少年法庭，经裁定移送检方侦办，8月26日学校性平
会通过调查报告。
调查报告表示，109年9月9日署名“安魂弥撒”网友在爆料公社贴文后，有民众质疑事情
被压下或警察袒护甲男。监委表示，经审酌相关事证，难认学校受理性平事件及草屯分局
受理性侵害事件，有因甲父的警职关系而有权势施压及吃案等情事。
监委表示，各界不能因有网友曾在Dcard贴文陈述这事件而后删文，在未经查证是否为虚
假或错误讯息下，就臆测是警方正在施压或预备吃案，所以依法制止网友发布相关讯息；
贴文者或留言者除非有足够证据，否则不应散布不实讯息。
调查报告指出，109年9月9日起，网络社群平台上陆续出现甲男姓名、照片、就读学校等
个资，南投县政府社会及劳动处未在第一时间依儿童及少年福利与权益保障法等规定，提
醒任意散布隐私资讯者的法律责任，反而由草屯分局出面澄清没有吃案；网友因此不满、
公审，形成网络霸凌乱象，并造成政府与网友间对立。
监委指出，南投县政府社会及劳动处依法移除违法内容及进行裁罚，虽于法有据，但执行
过程中没有即时善加运用iWIN（网络内容防护机构）及与网络社群平台良性沟通，导致加
深网络公审乱象，社会沟通及危机处理应变能力不足，南投县政府应督同所属检讨改进。
另外，监委表示，网友以藏头诗、哏图、迷因图等揶揄、霸凌甲男，形同游走于法律边缘
，究竟是否构成儿童及少年福利与权益保障法第69条“足以识别身分之资讯”，卫福部应
统一解释。（编辑：苏龙麒）1101118
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111180047.aspx
6.备注:
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=21974
网络揭露南投某高中生疑涉性侵案，监察院查无学校及警方处理过程涉有权势介入及吃案
。惟南投县政府社劳处第一时间未依法本于职权积极妥处，反因南投草屯警分局连发五澄
清声明文、社劳处依法开罚时未与网络社群平台业者有良性沟通，引燃网络怒火延烧多月
，出现网络公审及霸凌乱象，严重侵害儿少相关当事人隐私权益。监察院针对南投县政府
社会沟通及危机处理应变能力不足致侵害儿少隐私权，促请南投县政府督同所属检讨改进
。
https://pse.is/3u3494
监察院简报
监察院:网络霸凌田姓少年你我都推了一把