Re: [问卦] 核四是拿来骗台湾人用的吗?

楼主: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-11-17 19:11:24
奇文共赏的时间来了
※ 引述 《doomdied (Died)》 之铭言:
:  
原文恕删
: 是啊,核四就是在骗台湾人的,包括你也是在骗,上面这句就是
:  
: 土条这派最常骗的话术就是核电便宜
: 但实际上你只看发电成本的话,核电可能比燃煤便宜
: 但如果全部成本都算进去,核电就不是那么便宜了
:  
: 根据美国爸爸eia的计算
: https://i.imgur.com/7U41P7Q.png
: 发电成本
: 燃煤 Ultra-supercritical coal $72.78
: 燃气 Combined cycle $37.11
: 核电 Advanced nuclear $69.39
: 地热 Geothermal $36.40
:  
: 核电没加税赋补助前,发电成本甚至跟燃煤差不了多少
: 其发电成本比燃气跟地热贵快一倍 (地热台电就是不想开发啊)
:  
: 所以说核四在台湾就是骗台湾人的没错,你说的对
:  
: 另外,美国爸爸不管燃料有没有短缺
: 未来都不会提升核电的占比,自己看就知道
: https://i.imgur.com/CtDag2g.png
:
以下是我的推文 跟他的回复
: 嘘 a1919979: 燃气=Combined cycle?英文不好没关系 49.216.6.54 11/16 20:24
: → a1919979: 丢人现眼前也用一下google 49.216.6.54 11/16 20:24
: 嘘 a1919979: combustion turbine 才是燃气 $106.62 49.216.6.54 11/16 20:27
: → a1919979: 你是来帮核四公投助攻的吗? 谢谢你提 49.216.6.54 11/16 20:27
: → a1919979: 供数据告诉我们燃气真的特别贵:) 49.216.6.54 11/16 20:27
: 嘘 a1919979: combined cycle 是类似汽电共生的发电 49.216.6.54 11/16 20:33
: → a1919979: 方式 只是利用的是发电机废热而非工业 49.216.6.54 11/16 20:33
: → a1919979: 废热 回收废热的系统 发电成本当然低 49.216.6.54 11/16 20:33
: → a1919979: 因为废热不用钱 当你要有废热给你回收 49.216.6.54 11/16 20:33
: → a1919979: 首先你要先有发电厂 49.216.6.54 11/16 20:33
: https://www.ge.com/gas-power/resources/education/combined-cycle-power-plants
: 如果你看得懂英文就会知道这是烧啥
:  
: combustion turbine也是燃气,但他是尖峰时加入应付负载用的
: https://i.imgur.com/nA7b8Gb.png
:  
: 不懂国际上怎么分类不用那么急着出来丢脸
:  
: 你专业资料看不懂,给你看图总应该可以懂吧 ?
: https://i.imgur.com/ybt3YRk.png
:  
: 还是回家多读书吧
: ※ 编辑: doomdied (122.116.29.31 台湾), 11/16/2021 21:39:04
我看他那么自信 还特别点进去看了一下那个网站在说什么
以下节录网站原文
A combined-cycle power plant uses both a gas and a steam turbine together to pro
duce up to 50% more electricity from the same fuel than a traditional simple-cyc
le plant. The waste heat from the gas turbine is routed to the nearby steam turb
ine, which generates extra power.
意思是 复循环发电站 是同时使用燃气引擎跟蒸气引擎 比起传统的系统在相同燃料下可增
加额外50%的电力. 其原理是将燃气引擎的废热引导至邻近的蒸气引擎来产生额外电力.
所以说 跟我讲的到底有啥不同 就废热回收发电 跟汽电共生87%像啊 差别只在于工业废热
变发电废热而已....
所以说燃气发电+复循环后的平均发电成本是多少呢?
很简单的数学
因为额外产生50%
所以平均每单位电力
2/3由combustion turbine $106.6
1/3由combined cycle $37.1
106.6*2/3+37.1*1/3=$83.43
总算勉勉强强可以跟
Ultra-supercritical coal $72.78
Advanced nuclear $69.39
燃煤跟核能一战了
老实讲我英文是真的没多好啦
但是这位 反核人士
可以讲出这种
燃气比燃煤便宜近一半
也能屌打核电的神奇发言....
我都不知道是他英文比我还差
还是他跟英文比我还好
另外顺带一提combined cycle
在英文wiki的条目中
有一条是针对Advanced nuclear的
所以这也不是燃气发电的专武
只是因为燃气太贵了 装起来感觉比较划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com