简单来说
※ 引述《wj12240522 (千久间一夏)》之铭言：
: 前一篇感谢版友的讨论 让我大概知道讨论的点的问题
: 在
: 核四计画厂区S构造及附近海域线型构造特性之后续补充地质调查工作
: 根据陈文山（2019）的说法核四的十公里内的外海，有一条至少40公里的活动断层，且高
: 机率其实是一条90公里，与核四厂只有5公里的距离
: https://i.imgur.com/L77mbIh.jpg
: https://i.imgur.com/anz07tn.jpg
: 以这次调查结果，国震中心进行了地震模拟
: 在 今年原子能委员会的“龙门电厂地质再调查小组建议事项总结报”中
: 采用了美国与台湾经常使用的地动预估模式
: 其PGA值平均为0.57G
: 最后初步求得核四厂的震动反应谱范围介于0.618-0.687
: 根据台电的报告中表示
: 核四厂的抗震系数在机组以外为0.4G
: 机组部分因为位于高处，所以为0.66G
: https://i.imgur.com/I1fndea.jpg
: 简单来说
: 根据地质调查
: 地震中心模拟
: 台电的核四耐震度报告书中
: 核四耐震度明显不足
: 0.66是因为机组位于高处，需要更高的耐震度
: 但是今天要是来了一个在海拔15公尺就是0.66G的地动，核电厂一楼加上基盘中的基础的0
: .4G是扛不住的
: 如果再白话点就是
: 以前在盖核四厂时，不知道外海有一条疑似延伸至龙门电厂附近断层，因此用当年7级地
: 震的0.4G地动强度来施工
: 但在陈文山（2019）的调查中，新发现了一条90公里的活动断层
2019新发现
前面要嘛渎职，要嘛科学证据力不足
到底2019发明了什么科技
看到以前看不到的
如果没有
拿摸就告死前一代的官员
浪费人民公帑
万死不足以谢罪！
再来
既然是2019发现的
以前的反核四
就当是蒙对的
也不是不行 啾咪
: 所以以此模拟发现地动值远远高于0.4G
: 我先声明，本人完全拥核，如果本人不拥核出门天打雷劈，但核四在地质、地物专家的调
: 查跟模拟结果下，真实存在风险，我觉得盖一座新的发电厂，或者重盖并且整体的抗震系
: 数要达到0.7以上才是最实际稳妥的方式
: 身为一位地质人，必须要据实陈述真相
: 如果还有版友要说，如果台湾缺电地调所要怎么负责，那如果核电厂真的发生地震了，发
: 生辐射灾变，我们已经调查出来了，也给出结论了，这是地质界的工作，这就是科学，今
: 天不是你们投票他不会地震，他就不会发生地震
: 以上我讲述的言论都有科研佐证
: https://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=220997&ctNode=1407&m
: p=6
: https://www.aec.gov.tw/share/file/about/x6b1asDaOxang2oiY6tFSg__.pdf
: https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/p95X88cyn12keLkeGG2j9Q__.pdf