Re: [问卦] 中医说肥胖是体内湿气重有科学根据吗

楼主: DaiRiT (戴尔特)   2021-11-14 23:40:26
※ 引述《nutritioner (nut)》之铭言:
: 无法证实就代表一定不存在吗?
: 前面你的同业已经告诉你, Absence of evidence is not evidence of absence.
: 现在人类也没办法登陆火星啊,那为什么还要发展火星计画?
: 就是因为暂时没办法证实,但是又很多人能感受到其存在
: 才值得花钱花资源研究啊,你脑袋是不是坏了?
科学证实有火星啊,发展火星计画就是希望未来能登陆啊
以中医来说,就是地球人幻想一个贝吉塔行星计画,但是贝吉塔行星都是幻想出来的根本
没这个行星,懂了吗
拿古人空想幻想的东西在那边瞎说一通
人家说 Absence of evidence is not evidence of absence,是指实际上真的有某个药
物,只是还未有EBM去实证是否跟某疾病有效,跟你想的“古人幻想的中医理论”根本不
一样
: 笑死,食气入胃,你就直接翻译成"食入空气进入胃"喔?
: ㄟ我真的不知道原来还有西医头脑这么简单的喔哈哈
欸对 古人就是这么想
更古早的西方人也是这么想,你用现代人还有生物学化学知识然后说古人不会这样想xddd
: 告诉你啦,脾主运化,水谷变化精微,脾为仓,胃为廪,脾为脏,胃为腑
: 水谷变化所得之"气",进入胃经储存循行,是为胃气,自己去查一下
: 子午十二经流注,胃气是什么时辰循行最旺
: 这个"气",绝对不是你说的气体直接入胃,古代没有百事可乐蛤
: 你这可怜的西医,想喝可乐想疯了吗?XD
: 这个气,用现代生理学去想可以想成能量状态比较高的物质
能量状态比较高的物质是啥,连你自己也不知道,根本来搞笑的,你干脆说以太好了
: 我想你的古人大概都没饭吃都是吸空气的哈哈,自己都不会觉得可笑吗?
你用现代人还有生物学化学知识然后说古人不会这样想xddd
: 中医不特别讲器官,中医讲脏腑跟经络皮部,凭什么你说他错就是错?
《难经‧第四十二难》就说得更明白了:
“肝重二斤四两,左三叶右四叶,凡七叶,主藏魂。心重十二两,中有七孔三毛,盛精汁
三合,主藏神。脾重二斤三两,扁广三寸,长五寸,有散膏半斤,主裹血,温五藏,主藏
意。
肺重三斤三两,六叶两耳,凡八叶,主藏魄。
肾有两枚,重一斤一两,主藏志。舌重十两,长七寸,广二寸半。”
脏腑不但是解剖上的实质器官,还可以告诉你有多重、告诉你肾有两枚
说中医心肺肝肾不是西医心肺肝肾就像有人以为刘德华未婚,后来才发现原来他其实早就
结婚了,就要说什么“我所谓的刘德华不等于你所谓的刘德华,我所谓的刘德华是没有结
婚的刘德华”
笛卡尔说松果体里面有灵魂,现代医学在松果体找不到灵魂时,就要说什么“笛卡尔的松
果体,不等于现代医学的松果体”
这就是支持中医心肺肝肾不是西医心肺肝肾的逻辑
: 难经就只是中医里一部书,一部书错就是中医理论整体错?
: 那请问过去西医改过自己多少过去的说法了呢?
他错,但是古人对于人体就是这样的认知不管你如何极力否认都无法改变的事实
你知道为什么你会认为中医的心肺肝肾不是西医的心肺肝肾吗?
以前西学中的学者,接着主导著整个中医学术界,并参与教材的编写。他们对中医典籍不
熟悉,对中医的内涵不了解,并且处处以西医的标准去衡量中医、以西医的内容去改造中
医、以西医的思路去比附中医,一切以掩饰古人的错误为目的,以提高中医的科学性为目
的,最后的结果,就是搞出我们现在所学的那套“藏象学说”、“辨证论治”。
中医并没有推翻或更新欸,只是中医学界自行炮制出‘脏腑,不单纯是一个解剖学概念,
更重要的则是概括了人体某一系统的生理和病理学概念’这样一个在逻辑上也说不通的‘
公认’说法,今人则继之有‘功能子系统’、‘概念单元’、‘符号’、‘模型’、等‘
高论’。
西医的推翻都是要实证要证据的,哪是这种炮制出来的东西
: 谁管你是什么科的,西医从实验室医学出发经过医院医学,
: 在急重症的处理是累积了长处这个没有人否认,但是你有长处
: 不代表你就有资格说别人理论错误,你在说的多重器官衰竭,
: 中医一样有诸经紊乱的说法跟对应,你不相信那是你家的事,
: 你就是没资格批评人家的理论
把你讲的换成火影忍者查克拉系统也可以通,因为基础都不是实证出来的东西
: 以上只是你个人的读书心得,根据上面你的"食气入胃"解读能力
: 我只能说你这心得本人不屑置评
原来你对王清任不屑
《清代的王清任,在解剖大量尸体之后,仍然得出动脉行气的结论:
“头面四肢按之跳动者,皆是气管”
“气管行气,气行则动”
“经络是气管、血管”。 》
用现代生物学 化学去改造古人的想法,你觉得古人不懂生物学化学会跟你想的一样吗?
学过生物学化学,中医遇到西方科学就转弯以免无地自容创造出啥小“能量状态比较高的
物质”xddd
能量状态比较高的物质是啥,铀吗?
: 笑死,说不清楚,那中国医药大学针灸研究所考题
: "试论经脉跟神经血管有何异同"是在考心酸的吗?
: 经脉没有到玄妙高深,中国大陆对"经络敏感人"研究很多
: 自己可以去看看,我也只是一个中医自学者,恕不教你了,也教不动你XD
扭曲古人所说的现代中医理论而已,更改也不是基于实证研究的基础
https://i.imgur.com/e4jgtAw.jpg
只知道无脑操作部分难怪会说出救护车大哥更熟练,ACLS不只压胸电击给氧,还要去surv
ey,还是救护车大哥一路到急诊后也自己扫超音波自己开药自己下处置啊,还是以后加护
病房塞EMT就好?真的很自以为欸
Take home message
1.中医是“能量状态比较高的物质”但是连提出者都不知道是什么物质,是以太还是铀?
2. 中医被批评-> 不能用西医套进中医,中医心肺肝肾不是西医心肺肝肾
中医发表论文->中医能用西医生理学心肺肝肾的概念,可以相通发表论文
3.你的刘德华不是我的刘德华,笛卡儿的松果体不是现代医学的松果体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com