推 nutritioner: 中医讲的气,你得看是用在什么场合啊101.137.22.79 11/14 17:06
→ nutritioner: 排毒产生的气,当然是气体,但是在101.137.22.79 11/14 17:07
→ nutritioner: 各经脉里运行的气,难道也能捕捉成气101.137.22.79 11/14 17:08
→ nutritioner: 体吗?我在这位D先生的回文中就已经花101.137.22.79 11/14 17:10
→ nutritioner: 了很大力气证明了真正听不进别人话的101.137.22.79 11/14 17:10
→ nutritioner: 人就是D先生他自己啊101.137.22.79 11/14 17:11
你什么都没证明啊，原来证明这么简单这么廉价？
中国大陆花了一堆资源跟金钱想证明经络气，结论是无法证实，这边有人说证明了，狂妄
应该是你在自介吧？
《素问‧经脉别论》有这段“食气入胃，散精肝，淫气于筋。食气入胃，浊气归心，淫精
于脉
。脉气流经，经气归于肺，肺朝百脉，输精于皮毛。毛脉合精，行气于府。府精神明，留
于四藏，气归于权衡。权衡以平，气口成寸，以决死生。”
古人就是认为，吸入胃中的空气，也跟消化过的食物一样，透过上焦而输送到肝脏，再透
过腔
静脉到心脏，或从上焦直接透过主动脉而到心脏。而吸入的空气与食物的精微所形成的血
液
，就在血管中跑。
只有知道古人原来是认为吸入的空气会跑到血管当中，才能知道为什么古人会说“人一呼
脉再动，一吸脉亦再动”，才能知道为什么古人认为针灸拔针的时候呼气是泻气，拔针的
时候吸气并且压住针孔是补气。
→ nutritioner: 明明根本就没有互相牴触的两件事,他101.137.22.79 11/14 17:13
→ nutritioner: 就一定要用自己的标准来讲到唯我独尊101.137.22.79 11/14 17:14
当然抵触啊，中医对于器官的认知是错的啊
→ nutritioner: ,所以我送他的两字就是狂妄嘛101.137.22.79 11/14 17:17
没看过难经不知道中医理论错误还讲不出心脏无力，我都能证明什么是心脏衰竭了
→ nutritioner: 他大概心脏科的或是急诊科的吧?思考 101.137.22.79 11/14 17:25
→ nutritioner: 重点都是放在心血管,大概也听不进去 101.137.22.79 11/14 17:26
你这里犯了两个大错误
1.我不是心脏科也不是急诊，我也没把重点都放在心血管，我在前面推文里面也有写到心
脏变差会造成其他器官影响，比如肺脏可能积水、血氧会不稳、会喘，肾脏可能恶化、尿
变少、血液变酸、钾离子升高。
2.心脏科急诊科也不是重点都放在心血管，除了推文讲到的肺脏肾脏，还能说影响大脑意
识状况会变差，肝脏可能会肝内胆汁淤积，更严重就是休克、多重器官衰竭。再退一步说
，甲状腺、肾上腺素也会影响心脏，西医就是全身的评估，只有非常“有知”的人才以为
西医分科只看自己科的问题。
→ nutritioner: 中医讲的经脉又不是专指血管跟心脏而101.137.22.79 11/14 17:27
→ nutritioner: 已,至少人不就还有淋巴跟神经,中医讲 101.137.22.79 11/14 17:29
→ nutritioner: 的经脉气被他硬指成了气体在血管里 101.137.22.79 11/14 17:30
→ nutritioner: 面跑,真的是搞笑兼自扎稻草人自打,真101.137.22.79 11/14 17:30
→ nutritioner: 的我看不过去才出来顶他的 101.137.22.79 11/14 17:31
你大概不知在现代中医教科书出现以前，经络就是血管
清代的王清任，在解剖大量尸体之后，仍然得出动脉行气的结论：
“头面四肢按之跳动者，皆是气管”
“气管行气，气行则动”
“经络是气管、血管”。
正是因为王清任还没有接受到现代西方医学知识的污染，所以才跟任何一个在他之前的中
医一样，认为经络就是血管。
他不会像受过西方现代医学知识污染的现代中医一样，发现原来动脉里面也是血，而不气
；发现古人所描述的经脉循行与血管真正的位置走向不一样；发现原来针灸的时候针并
不 是扎到血管里；所以也不认真读中医典籍，就自圆其说地说其实中医所说的经络不是
血管 ，也不是经，而是一种自己也说不清楚、研究也研究不清楚的东西。最后阴错阳差
，因 为中医粉总是崇敬看不见的东西，使得经络成为一个玄妙高深的、以现代的落后的
科学技 术还没有办法探测道的“人体的第三传导系统”。