※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: “核废料放哪？”
我家好了
应该有三甲地可以放
: “核事故跑哪？”
会发生核事故的状况
只有相当严重的天灾
核电厂波及范围内的居民
应该会死于天灾
所以这是个假议题
不存在核事故跑哪的状况
还没等到核事故真的发生你应该就死了
: “核污染住哪？”
核污染建立于前面那个假议题
既然前述议题为假
这个议题也无法成立 因此不用回答
如果你这个意图是指
"核能发电有污染"的话
已经有客观数据显示
核电污染比现行其他发电方式
还要更干净 更不会破坏生态
所以核污染住哪?
你现在住哪以后就住哪
因为你已经住在一个
比核能发电造成的污染还严重的环境
所以这也是一个假议题
: 只要用这三句话，简洁有力
: 可以把整个核电拥护者打到脸肿，低头不语
: 台湾人要加油，勇敢对抗拥核势力
: 守护我们的自然美好家园
这一点都不简洁有力
塔绿班最爱讲的去脉络化
自己倒是玩得炉火纯青
三句话就想要说明
能源 生态 以及全球气候
之于人类永续生存的议题
这就是标准的去脉络化玩法