嘘 DaiRiT: 脉象就是胡扯的，实证是要EBM，连证实的 27.240.232.171 11/13 16:38
→ DaiRiT: 论文都没有，不用说什么看的出来把得出来 27.240.232.171 11/13 16:39
→ DaiRiT: 就不用讲了，10个中医师把脉有11种说法 27.240.232.171 11/13 16:39
中医很多的东西需要实证，而且得一步一步从最基本的开始，
中医这些诊断如我以前说过的，错过了过去发展sensitivity与specificity的关键时刻
以至于现在要开启这些研究，有时候投稿十分辛苦。
看看NEJM，Frank sign 从1973年就可以这样开始逐步发展是令人羡慕的。
不过，台湾中医界还是有人在努力
看是对正常人的观察，了解脉诊常模变化
Evid Based Complement Alternat Med
. 2020 Sep 27;2020:6095674. doi: 10.1155/2020/6095674. eCollection 2020.
Effects of Five Daily Activities on Harmonic Analysis of the Radial Pulse
验证脉诊在中医体质诊断的相关
Complement Ther Med
. 2017 Feb;30:107-112. doi: 10.1016/j.ctim.2016.12.005. Epub 2016 Dec 21.
The correlation between pulse diagnosis and constitution identification in
traditional Chinese medicine
建立新的脉波分析模式
PLoS One
. 2016 Jun 15;11(6):e0157135. doi: 10.1371/journal.pone.0157135. eCollection
2016.
Modeling the Pulse Signal by Wave-Shape Function and Analyzing by
Synchrosqueezing Transform
还是应用到疾病诊断
Sci Rep 2020 IF=4.38 Q1
. 2021 Apr 26;11(1):8882. doi: 10.1038/s41598-021-87903-7.
Classification of patients with Alzheimer's disease using the arterial pulse
spectrum and a multilayer-perceptron analysis
这篇较高分的文章第一作者是台湾中医师，其用的BPW说明是这样
The BPW signal was acquired by a pressure transducer (KFG-2-120-D1-11, Kyowa)
held onto the skin surface above the radial artery 2 cm from the left
wrist.
这类的脉诊研究需要医工人才投入，也常会与心脏科医师沟通合作，
需要用到物理(这我比较弱，有时候都会看不懂，所以没办法讨论)，
不过，在台湾已有些发展。
脉象是不是胡扯?
我想也不是大家在这边"各抒己志"就能说明白的，好歹也积极一点查点论文再来聊，
就算不怎么懂这方面的论文了，简单查一下radial pulse都可以，
如果要说科学态度，我想这样应该是比较好一点的心态。