※ 引述 《chaoji (Urania)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 　
: 2.记者署名:
: 中央社记者吴欣纭台北13日电
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 重启核四公投 曾文生：完成测试是谎言
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 中选会今天举行四大公投首场意见发表会，第17案重启核四公投反方发言人曾文生今天说
: ，核四最大问题是无法商转、重启，称完成测试是谎言，且“期待核四才是缺电主要原因
: ”。
: 　
: 重启核四、反莱猪、公投绑大选、三接迁离公投案12月18日投票，首场全国性公民投票案
: 意见发表会今天下午1时登场，第1场为第17案公投主文为“您是否同意核四启封商转发电
: ？”正方代表人为提案领衔人黄士修，反方代表人为经济部次长曾文生。
: 　
: 曾文生指出，核四议题纷扰30年，前总统马英九、跟公投提案人不断说没有核四台湾会缺
: 电，“我在这里告诉大家”，期待核四才是造成缺电主因，马英九执政8年任内电厂商转
: 容量是最少的，为什么马英九任内没有能源开发，因为他把能源放在核四上，“只办核四
: 不办正事”。
: 　
哇靠，这帽子戴的好自然
如果马政府时期没有发展太阳能
台湾的太阳能会是这样的曲线吗？
https://i.imgur.com/MJ1Wm5B.jpg
事实上，能源开发的进程负责主打的都是台电
政府只会在那边喊烧而已
不管是扁马蔡都是一样
政策花的钱也不是政府出的
蔡政府定出来的能源政策
对台电都是非常困难的难题
但我想蔡政府也没在管的
像是要求绿能业者准备的绿能备用容量只有15%而已，少得可怜
毕竟是那个认为备用容量20%太多的政府
台电自己也知道剩下的备用容量得靠自己生了
毕竟即使电业自由化，台电依然还是有稳定供电的责任
不管政策有多么乱来，还是得做啊
我是没看出来马政府时期台电有独厚核能的行为啦
就只是核四是出头鸟，所以大家都想打他而已
真要说的话那时最不务正业的应该是立法院
当时正是立法院把电价调整议题硬扯到了核四上
最后甚至还扯到员工年终奖金什么的
藏电论的荒谬更是不用我再说了
搞成这样核四当然是最显眼的
另外深澳裁示更新的也是马政府时期
对，但国民党当时反深澳反得要死
所以我才说国民党根本没有能源政策上的战力
: 曾文生提到，公投理由书称核四已完成运转测试，“这是谎言”，当年政府办的安检并非
: 原能会通过，而是自己办模拟考称自己通过，提案方说是老师不改考卷，事实上是已经有
: 好几份考卷、已经考了很多次，但不该空白却空白，该订正却没订正，“你是老师做何感
: 想？”
: 　
不要只有比喻，麻烦请你举出确切的例子来好吗？
: 曾文生也强调，完成试运转测试不代表可以商转，核四有75项次要做，但至今还有40大项
: 无法满足安全确认，说核四已经完成测试、可运转是欺骗国人，核四数位仪控系统还没商
: 转且超过期限，提案方强调可透过安全强化工程补强，但有没有空间、能不能做、需要多
: 少时间都没有答案。
: 　
三接都能立刻决议外推了
我感受不出你说的这些问题不能解决
根本就是态度上的问题吧
就跟公投绑大选一样
还是老话一句，麻烦请举出无法改善的例子
: 关于核废料处置问题，曾文生说，黄士修很爱说核废料可以放他家，表现他对核废料跟核
: 四的热爱，但世界没有一个国家会同意这样做，他也说世上有很多方法可以处理核废料，
: 但事实是全世界没有一个已经完成且可以使用的高阶核废料最终处置场。
: 　
: 针对黄士修在说明会上提已故前驻泰代表李应元生前曾提公投一事，曾文生也批评，希望
: 大家在讨论台湾公共议题时能多一点严肃性，用消遣揶揄无法解决问题，强调核四重启是
: 不切实际的意识形态，不是科学社会安全评估。
所以应该辩论
用意见发表会的方式，本来就很容易流于各方揶揄
我觉得要有正式的辩论政策会才对