年底要公投核四是否重启，
先不说想投哪一个。
在公投前的讨论，
不是应该双方把科学证据都提出来，
分析优缺点，然后互相辩论这些论点是否合理。
公民看完这些证据后，
就能自行判断要投什么？
无论核四/能的安全性、
发电成本、核废料处理。
与其替代能源的发电成本、外部成本，
例如空污严重时的火力降载，
导致11月还需要电力减压
https://i.imgur.com/DLfrS9y.png
每一项都是有科学根据的。
为啥现在新闻上不是在争论科学证据，
而是在说几好几坏，
奇怪耶，现在又不是在打棒球。
请问讨论科学很难吗？
现在是脑容量太小，不能听到科学吗？