※ 引述 《alaokj (这么多自以为是的人)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源: CTWANT
: 　
: 2.记者署名: 陈昭文
: 　
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 天池大战2／高档山屋不准原住民供餐
: 3餐450元涨成1个便当450
: 　
: 4.完整新闻内文:
: “天池山庄”是能高越岭西段重要的中继站，不少登山客会选择在此住宿、补给，近年老
: 旧山屋重新改建后，住宿品质、容留人数大大提升，成为山友口中的“五星级山屋”，不
: 过日前却爆发标案争议，林务局让管理公司“米亚桑”在管理、餐饮2个标案都得标，还
: 打压原住民生存空间，引发原住民协作们严重抗议。
: 　
: 所谓的“协作”，就是接到登山客的委托之后，负责将食物、饮水等物资，以背负的方式
: 背上高山，并且兼做厨师，帮忙登山客们煮三餐，由于对山林的熟悉，协作们通常也兼作
: 向导、急救员、搜救员，有时还义务帮忙修筑登山步道。
: 　
: 本刊调查，林务局去年曾给米亚桑600万元经费，委托其修筑、管理山屋、步道、登山口
: ，但本月20日，林务局公布山屋管理及餐饮标案得结果，得标公司均为米亚桑公司，消息
: 一出，引起当地原住民不满，质疑本应是监督山屋的管理人，却跳下来自己卖餐，被质疑
: 球员兼裁判。
: 　
: 原住民们拿出“能高越岭西段国家步道（含天池山庄及营地）管理、维护工作委托专业服
: 务”说明书痛批林务局和米亚桑公司，因为其中明定管理者不得营利，但林务局却让米亚
: 桑公司又管理又营利，明显违背标案规定。
: 　
: 除此之外，未来山屋将由米亚桑提供登山客3餐，协作们再也无法上山服务，让他们顿失
: 经济收入。在米亚桑未得标前，山屋的餐饮都是由各个协作负责，1个人头3餐还附赠点心
: ，收取450元费用，但米亚桑得标后，由于没有竞争对手，形同垄断整个山屋的餐饮市场
: ，竟大幅拉高餐饮售价，光是1个便当就要450元。
: 　
: “我们在上面20多年，现在临时没有工作了，未来不知道怎么办。”当地协作阿明哥说。
: 据了解，由于疫情影响，山屋从今年6月以来便开始封闭，没有工作的近30名协作，只能
: 到处打零工维生，岂料，但好不容易盼到山麓开放，却得知自己连工作都没了。
: 　
: “平时林务局就对我们很差了，我们是登山协作，不但连山屋都不能睡，我们在别的地方
: 睡帐篷也要来罚我们。”阿明哥透露，林务局要当地协作上山时也必须抽签，如果没抽到
: ，就无法睡在山屋内。
: 　
: “他们（林务局）就是要逼我们下山，很多事情都是米亚桑可以，我们不行。”林务局不
: 让原民们搭帐棚，却让米亚桑在登山口摆放货柜屋当成员工宿舍，明显是双重标准，让协
: 作们感叹，“我们真的有比外地来的差吗？”
: 　
: 不少当地协作觉得，米亚桑除了独揽山屋管理权，更垄断山屋的餐饮市场，一得标就涨价
: ，但林务局却视而不见，随着国内登山活动日渐兴盛，各热门山区形成独特的产业链，只
: 盼林务局收起颟顸的态度，倾听当地原住民声音，正视山地保育发展，别让山林飘着满满
: 的铜臭味。
: 　
: 针对标案遭质疑是“球员兼裁判”，南投林管处育乐课课长杨曼蕾表示，该标案秉持“公
: 平、公正、公开”原则进行投标，而“米亚桑”同时得标“餐饮”、“管理”标案，未来
: 一定会有相关监督机制，不会让“米亚桑”独大，林务局人员也会上山巡查，她并透露，
: 明年度将会针对“管理”部分重新招标。
: 　
: 至于未来山屋餐饮价格遭“垄断”一事，杨课长说，未来一定会针对价格进行管控，但山
: 屋依照揹工揹负食材的距离，订价约650元到800元不等，得标厂商目前所订定价格尚属合
: 理。
: 　
: 米亚桑得标后是否将让长期协助高山救援的协作失去工作？杨课长则说，山难救助主管机
: 关为消防单位，林务局本来就可请得标厂商进行山难救助，且为了考量对当地原住民的公
: 平性，米亚桑已着手与当地有意愿的原民或协会合作，提供返乡青年就业机会。
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ctwant.com/article/148982
: 　
: 6.备注:
: 还有第一集、新闻连结里面有
: 　
: 本来固有模式不是很好吗？
: 　
: 上过山庄的大大或知内幕的有没有卦？
: 　
当然有挂
先送大家两个连结
直击能高越岭／千顶帐篷爆棚　4/10起林务局要管“步道扎营、协作运补”
https://reurl.cc/DZeNLR
南投能高越岭道传机车坠百米深谷 骑士送医不治
https://reurl.cc/gzxg1X
然后从头检视这篇新闻内文
一、所谓协作，就是将食物饮水的物资以背负方式背上高山，请问天朝厨房，的物资运补是
背负还是机车运送？
这边点出两个问题
1、一条狭窄山径因为尊重当地原住民生活文化，开放给当地文化、祭仪、狩猎活动使用交
通工具通行，天朝厨房以原住民身分漏洞运补物资，林管处给过辅导期限和方式，希望可以
在每日08前16后非山友常态活动范围使用，为什么不配合？
2、以机车运补的高风险低成本的食材运补价格造成公司职员罹难，公司没有负起法律或道
义责任，反而让绑架大部分山友接受这种冒生命危险的便宜餐食，有比较健康吗？
二、管理和餐饮两个不同的标案刚好由同一个公司得标，也就是天朝厨房第一篇开始疾呼的
“球员兼裁判”，反观台湾各大山域的协作活动都是各家公平竞争的方式，只有天朝厨房长
期占领天池山庄，就因为有当地身份机车运补和占用山庄公共空间的优势，20年来林管处没
有派管理员，直到去年疫情导致山林游客爆发，188人设计的公共空间及设施，变成天朝厨
房外挂200+帐篷的营业场所，没付钱住宿的人把山庄大厅当成buffet餐厅逛，迫使林管处加
派管理员后各大有名气的商业团开始觉得hen不方便，不能随心所欲抽换中签名单，不能随
地扎营，不能私相授受，不能一直开团一直爽，无不尽全力跟风狂黑，还不是自己搞出来的
？
成本这么低其它团体怎么来抢？
但还是把风险留给客人和员工，脏乱留给山林
三、目前天朝厨房的风向就是要带成林管处图利厂商，但事实山屋增设和作业规定都是长久
的，未来不管是谁得标都可以使用，也必须遵守。
当然天朝厨房的员工，不少是当地义消，山搜团体，20年来提供山区不少协助，很正向很棒
，但这不是利益驱使的吗？还是天朝厨房是佛心公司，做功德，20年不曾付权利金，噱海
嘉明湖戒茂斯路线台东处已经和两大协作公司达成协议，清除占领林班地的营业帐篷及器具
，未来只能以随队运补的方式购买服务，使得成本大增，商业团体唉唉叫，因为不想背的旅
游型客人还是占大多数，怎么拉其他协作出来垫背的时候，别人把物资清除，别人不能机车
运补的部分，都当做没看见？
别人知道赚够了就收手，永续经营才是王道
改由人力运补，能提供更多的工作机会表明给当地人优先的时候，为什么不想接？
请问当地原住民的权益和声音，是指步道附近五个部落，平静、静观、庐山、春阳、雾社还
是only 天朝厨房几个亲戚的立场？
户外环境好好经营没有争议，政府才不会吃饱太闲出手管，还要被告图利告
八卦就是，挡人财路，杀人父母
看打20年假球，赢20年假球的人
在裁判进来后，才知道自己犯规
加了其它球队进来竞争，才知道自己输不起就觉得好笑
为什么不怪自己20年了不好好打球