林务局南投林管处有在官网回应了
https://nantou.forest.gov.tw/all-news/0068559
==============================================================
南投林区管处天池山庄于102年整建后，每年吸引约15,000人到访，惟因有高山协作业者
长期占用天池山庄空间做无本生意，谋取私利，近年更屡屡挑战国有林地使用规定，林管
处柔性劝导无效，为终结乱象，将山庄餐饮服务正式依规定委外，不守法业者未得标却恶
人先告状，南投林管处决定采取法律行动。
南投处表示，近日到处不实指控的协作业者，长期占用天池山庄空间，堆放其营利用品
，并于能高越岭步道上骑乘机车运补食材或违规载客，严重影响在地部落协会推动生态旅
游，更遑论去年还曾因此发生有高山协作以机车戴运食材而跌落山谷之不幸事件，并且违
规滥搭营帐出租予商业团队及自住，从未依规申请支付住宿费用，且违规在步道上扎营出
租，种种将公有场域作为私人空间牟利，不当行为不胜枚举，亦屡遭山友检举，仍持续占
地为王，林管处忍无可忍，乃公开办理管理及餐饮招标。
招标期间该协作业者亦参与投标，惟经公开评选，依据经营理念、物资运补计画、设备
维护管理、卫生安全计画、回馈部落及医疗等评选标准，评选委员于四家投标厂商中选出
优胜厂商，该得标厂商以纯人力运补食材，不再用危险的机车运补，经访价国内各山屋，
并依照揹工揹负食材的距离，餐食订价约650元到800元不等，以高越岭道西段自登山口至
天池山庄距离约13.2公里，得标厂商所订定价格尚属合理。
另得标厂商亦已与当地原住民协作人员合作，并邀请当地部落原住民参与组成服务团队
，共同协助食材揹负运补，以契约方式规范需以步行揹负方式运补食材，不仅可保障原住
民工作权益亦保障协作及登山民众人身安全。
依据“采购法程序”，投标厂商对采购案结果若有疑议，得先向南投处投诉，但未得标
业者未依规定提出异议，却四处于媒体投诉及脸书贴文，以及诬指攻讦南投处，已有诬控
滥告之嫌，南投处将研议对散布不实讯息的该业者采取法律行动。
※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言：
: 为什么会搞成今天这样，很简单就讲一个大问题啦
: ‘协作到底归不归林务局管理？’
: 原住民协作真的很强，林务局还是气象局还是国家公园管理处甚至消防局
: 不管是要揹器材揹装备揹食物甚至修缮道路跟山难救援都是找他们
: 但是这些工作都是用临时工作名义聘雇的，实际上协作并不是这些单位的员工
: 因为仰赖他们的地方太多了
: 所以一些小小在山上的违规林务局基本上都是睁一只眼闭一只眼
: 而且真的是一些小违规，除非有人检举才处理(有人检举协作违规哪个公务员敢吃案)
: 但是林子多了什么鸟都有，本来有些协作也有稍微接一些案子
: 帮比较有经验的山友带路、当揹工等等，收一点小费用
: 就是有人为了赚钱结果出包阿，带人去山上放著不管落跑，结果抠消防队啦
: 在山上生火生太夸张的啦、专门带人走小路闪管制结果受伤的啦
: 更靠背的是有些人还打着林务局的名号在揽客，出了事情就变成林务局要扛
: 一路搞下来上面就震怒阿，要林务局好好管理阿，找相关公司承包不要找单独的协作阿
: 结果一扫下来扫死一片正当的协作，真的是几颗老鼠屎坏了一锅粥
: 结论
: ‘几个不守规矩的惹出太多事情了，结果大整顿的结果就是全灭’
: 其实没啥挂就了，有点废
: ※ 引述《alaokj (这么多自以为是的人)》之铭言：
: : 1.媒体来源: CTWANT
: : 2.记者署名: 陈昭文
: : 3.完整新闻标题:
: : 天池大战2／高档山屋不准原住民供餐
: : 3餐450元涨成1个便当450
: : 4.完整新闻内文:
: : “天池山庄”是能高越岭西段重要的中继站，不少登山客会选择在此住宿、补给，近年老
: : 旧山屋重新改建后，住宿品质、容留人数大大提升，成为山友口中的“五星级山屋”，不
: : 过日前却爆发标案争议，林务局让管理公司“米亚桑”在管理、餐饮2个标案都得标，还
: : 打压原住民生存空间，引发原住民协作们严重抗议。
: : 所谓的“协作”，就是接到登山客的委托之后，负责将食物、饮水等物资，以背负的方式
: : 背上高山，并且兼做厨师，帮忙登山客们煮三餐，由于对山林的熟悉，协作们通常也兼作
: : 向导、急救员、搜救员，有时还义务帮忙修筑登山步道。
: : 本刊调查，林务局去年曾给米亚桑600万元经费，委托其修筑、管理山屋、步道、登山口
: : ，但本月20日，林务局公布山屋管理及餐饮标案得结果，得标公司均为米亚桑公司，消息
: : 一出，引起当地原住民不满，质疑本应是监督山屋的管理人，却跳下来自己卖餐，被质疑
: : 球员兼裁判。
: : 原住民们拿出“能高越岭西段国家步道（含天池山庄及营地）管理、维护工作委托专业服
: : 务”说明书痛批林务局和米亚桑公司，因为其中明定管理者不得营利，但林务局却让米亚
: : 桑公司又管理又营利，明显违背标案规定。
: : 除此之外，未来山屋将由米亚桑提供登山客3餐，协作们再也无法上山服务，让他们顿失
: : 经济收入。在米亚桑未得标前，山屋的餐饮都是由各个协作负责，1个人头3餐还附赠点心
: : ，收取450元费用，但米亚桑得标后，由于没有竞争对手，形同垄断整个山屋的餐饮市场
: : ，竟大幅拉高餐饮售价，光是1个便当就要450元。
: : “我们在上面20多年，现在临时没有工作了，未来不知道怎么办。”当地协作阿明哥说。
: : 据了解，由于疫情影响，山屋从今年6月以来便开始封闭，没有工作的近30名协作，只能
: : 到处打零工维生，岂料，但好不容易盼到山麓开放，却得知自己连工作都没了。
: : “平时林务局就对我们很差了，我们是登山协作，不但连山屋都不能睡，我们在别的地方
: : 睡帐篷也要来罚我们。”阿明哥透露，林务局要当地协作上山时也必须抽签，如果没抽到
: : ，就无法睡在山屋内。
: : “他们（林务局）就是要逼我们下山，很多事情都是米亚桑可以，我们不行。”林务局不
: : 让原民们搭帐棚，却让米亚桑在登山口摆放货柜屋当成员工宿舍，明显是双重标准，让协
: : 作们感叹，“我们真的有比外地来的差吗？”
: : 不少当地协作觉得，米亚桑除了独揽山屋管理权，更垄断山屋的餐饮市场，一得标就涨价
: : ，但林务局却视而不见，随着国内登山活动日渐兴盛，各热门山区形成独特的产业链，只
: : 盼林务局收起颟顸的态度，倾听当地原住民声音，正视山地保育发展，别让山林飘着满满
: : 的铜臭味。
: : 针对标案遭质疑是“球员兼裁判”，南投林管处育乐课课长杨曼蕾表示，该标案秉持“公
: : 平、公正、公开”原则进行投标，而“米亚桑”同时得标“餐饮”、“管理”标案，未来
: : 一定会有相关监督机制，不会让“米亚桑”独大，林务局人员也会上山巡查，她并透露，
: : 明年度将会针对“管理”部分重新招标。
: : 至于未来山屋餐饮价格遭“垄断”一事，杨课长说，未来一定会针对价格进行管控，但山
: : 屋依照揹工揹负食材的距离，订价约650元到800元不等，得标厂商目前所订定价格尚属合
: : 理。
: : 米亚桑得标后是否将让长期协助高山救援的协作失去工作？杨课长则说，山难救助主管机
: : 关为消防单位，林务局本来就可请得标厂商进行山难救助，且为了考量对当地原住民的公
: : 平性，米亚桑已着手与当地有意愿的原民或协会合作，提供返乡青年就业机会。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://www.ctwant.com/article/148982
: : 6.备注:
: : 还有第一集、新闻连结里面有
: : 本来固有模式不是很好吗？
: : 上过山庄的大大或知内幕的有没有卦？