这边必须要跟苏院长报告一下
关于核废料现行法规为《高放射性废弃物最终处置及其设施安全管理规则 》
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0160070
总共十六条
没有半条讲到需要当地首长同意才能盖
原因无他
因为核能是中央主管
管理权跟地方无涉
《高放射性废弃物最终处置设施场址设置条例》草案
目前还躺在立法院
从105年就在开公听会了
“高放射性废弃物最终处置设施场址设置条例”草案公听会说明资料
https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/zBpbQjzUeAOwjrGI71IAAw__.pdf
提这个草案干嘛呢？
因为草案第十条是这样写的
第十条 核定高放处置设施候选场址之公告，应于期间届满后三十日内该场址所在地为中心
半径 50 公里内之县（市）办理地方性公民投票，不受公民投票法第二条之限制。经公民
投票同意者，得为高放处置设施候选场址。第一项地方性公民投票之公听会及投票程序，
准用公民投票法之规定办理。第一项之场址公民投票应同日办理，办理公民投票所需经费
由主管机关编列预算。选定之高放处置设施建议候选场址所进行之地方性公民投票，其结
果、罚则与行政争讼事项依照公民投票法相关规定办理。
这个才勉强跟地方首长有关
因为是地方性公民投票
有可能会由地方政府来主办
结果哩
现在是110年底，要111年
历经蔡英文执政6年时光
还是草案，还是躺在立法院
然后苏院长现在在问朱立伦，他们党的地方首长谁要收核废料.......
然后一堆脑残侧翼说就放在公投同意票最高的县市
我姑且先不说终处场位置依法须要经过多年严格审查
先说一个公投可以同时处理两件事情还真是划算
只是适法性怕是有点疑虑
是不是先请我们苏院长
先跟蔡主席沟通一下
核废料的存放问题
没有比DeepFake来得重要吗？
就算没有
草案躺六年了，整整六年了
轮，也该轮到它了吧？
我从以前就常在讲这群反核
在野时没权力也罢了
叭叭叭，核灾范围超大，无法撤离百万人
叭叭叭，终处场需要地方公投决定，不能任由马英九独断
叭叭叭，核电厂好危险，安检不可靠，演习玩假的
结果执政后
核灾范围超大，那有没有去试着提升核灾应变机制？
当初规范假设是一百台大巴不够用
有没有想办法提升变成120台？
即便还是不够，但是不是至少多了20台？
说要地方公投决定，那草案至少先过啊
躺六年是什么意思
没有法源依据
那你们自己去连署一般公投啊
譬如台南市禁止作为核电厂终处场公投，之类的
问问你们家中选会这种题目给不给投
说安检不可靠
那有没有想办法让安检变得可靠?
觉得李敏叶宗洸都是核电帮
那为啥不去聘雇IEA或IAEA的国际专家来查验？
不查验也罢了，核电厂还继续运转中耶
阿不是很可怕吗？
说上面的太贵
那演习玩真的总简单一点了吧
结果有吗？
讲白了就是出张嘴只会干
执政了没半套可以解决
但不解决问题就不在了吗？
我们就不需要终处场了吗？
永远不敢面对真正的问题
只会做议题风向操作换取政治利益
恶心，只有恶心可以形容