※ 引述《f230072828 (伟特)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday 新闻云
: 2.记者署名:
: 记者林彦臣
: 3.完整新闻标题:
: 朱学恒质疑政府规划外劳“打BNT”　种族主义者附和：糟蹋爱心
: 4.完整新闻内文:
: 记者林彦臣／综合报导
: 宅神朱学恒在脸书上，对于政府的疫苗规划感到质疑，在脸书上发文表示，“为何政府
规
: 一堆外劳打民间捐赠的BNT，国民是全都打够了吗？”。不料此文一出引发两派网友战
翻?
: 网友质疑朱学恒的发文有种族歧视之嫌，但也有种族主义者附和，认为糟蹋郭董的爱心
。
: 朱学恒2日在脸书发文表示，“为何政府规划一堆外劳打民间捐赠的BNT，国民是全都打
够
: 吗？一边又捏造什么BNT打气不如预期的假消息？是不是好处都要给塔绿班占尽？”
: 朱学恒此文一出，涌入一群种族主义者附和表示，“糟蹋郭董企业家的爱心”、“郭董
花
: 给台湾人打结果打的不是台湾人... ”、“真的，感觉我们命都不值”、“原来台湾人
不
: 外籍移工”、“为何外劳可以打BNT? 我要打都无法，只能打AZ，要不就是叫百姓打高
端
: 们的命比较贱吗？”
: 但也有人质疑朱学恒的观点，涉及种族歧视，“为什么觉得朱大很歧视移工？移工不打
疫
: 对台湾群体免疫是对的吗？”、“外劳不打，又要被骂防疫破口”、“只要有居留证跟
健
: 卡，他们跟一般国民一样是照着政府规定的年龄上平台预约的”、“所以外劳神功附体
不
: 染疫？没关系不给打疫苗成为防疫破口啊！”、“外劳也是人，而且资讯不对称，大部
份
: 打的就是他们了，不打他们要打谁？”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/52X4bR
: 6.备注:
: 都是住在台湾的人，也都有居留证、健保卡、缴税，疫苗给谁打是有差吗
先不说疫苗分配如何，但这篇新闻直接将所有附和者打成种族主义者，现在记者水准只能
用这种明显的二分法来写新闻了吗？
要这样写好歹找个有明显种族意识的回复吧，我看记者截的几个留言不是跟种族无关就只
是认为台人不公平，到底怎么延伸出种族主义概念的阿？