Re: [问卦] 为什么拥核始终无法回答核废料放哪里?

楼主: mirrorlee (mirrorlee)   2021-11-02 21:54:23
※ 引述《kalen123 (归来旧茶)》之铭言:
: ※ 引述 《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》 之铭言:
: :  
: : 为求慎重
: :  
: : 请行政院原子能委员会的影片来打塔绿班的脸
: :  
: : 现在各国多以乾式方式保存
: :  
: : 影片如下
: :  
: : https://youtu.be/J1thZ5CKF_w
: :  
: : 科学的事就用科学来解答
: :  
: : 不是你他妈预算乱花好吗?
: :  
: : 想到我的纳税钱被拿来愚民就很不爽
: :  
: 你有几点误解
: 1.乾式储存场只是过渡用的
: 它就像家里的垃圾桶,只是“暂放”的,最终还是需要运到最终储存场永久堆放,而那才是
: 没谱的地方。
: 北韩收,但政治上不允;
: 其他国家收?你先问问他们国民
: 2.乾式贮存场目前台湾早在计画了
: 核一本来有弄一个,但水保一直被新北市卡著,后来就改计画在核一厂内自建,核二的情况
: 类似,也打算在场房内搞一个省事。
: 所以不要说别国,台湾自己也是,这不是什么秘密。
: 但如前面所说,这只是缓兵之计,是因为最终储存场的要求太高又太难找了,先弄个标准较
: 低但有时限的暂放。
: 问题是:之后呢?
搞错的是你
台湾早在2012年7月就已经公告最终处置候选场址 包括了金门县乌坵乡 台东县达仁乡
本来后续只要依选址条例规定须举办公投
台湾就会有一个低阶核废料的最终处置场
后续也可将高阶核废料比照办理放在该处置场
但当时因为当地居民反弹 最后因地方政府不愿办公投而卡关 最后告终
本来的作法是要对选址程序做出修法 像是参考当时经济部建议
核废料放置从过往以公投决定为主,改为
协议为主 公投为辅
但后续2016 2020 完全执政的DPP却至今没有处理过这个问题
你可以问核四核废料放哪 所以反对核四

你不能无视核一核二核三已经产生的核废料
你不能无视每天都在产生的医疗核废料
更不能无视小英说过的核废料要迁出兰屿的承诺
完全执政了
就该完全负责
家里垃圾怎么处理
谁当家就是谁的责任
少在那边不处理还往别人身上推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com