Re: [新闻] 还真像!反公投 LOGO遭点名涉抄袭?民进

楼主: D600dust (一世六百尘)   2021-11-02 09:57:19
嗨 各位好 我文组
其实我觉得这个问题很有趣
或者说 这个 LOGO 根本没有什么抄袭不抄袭的问题
我讲到这里可能会有人听不懂
没关系
我先把两张LOGO放在一起给大家看
https://i.imgur.com/F03LX4d.jpg
"疑? 摆明就一样嘛! 两个LOGO甚至可以重叠起来!"
或许你会忍不住大叫
甚至又连想到那个搞花豹图库当成石虎投稿
让我们的台铁斥资300万元的集集彩绘列车打水漂
避完风头竟然还年纪轻轻就破格就升任副教授的江孟芝
(嘿 抄袭的人多得是 为什么要针对一个35岁的小女孩硕士副教授呢)
等等! 这一切都是误会
怎么说呢?
其实这两个Logo
并不是大家说的什么
"根本是换了颜色而已的抄袭"
"红色在台湾就是绿色 没错啊"
为了让大家理解这件事情的真相
请大家先看看下面的这张图好了
我们从这里开始:
https://i.imgur.com/Pn44BSJ.jpg
请问画面中的草莓 是什么颜色?
各位可能会觉得是红色吧?
然而 事实上
如果你对画面中的草莓使用检色器
https://i.imgur.com/mWKV4aZ.jpg
你会发现草莓其实是蓝灰色的
(好啦 其实大多的草莓其实是绿色的)
如果我把草莓进行局部放大
并且排除背景的干扰
你会大吃一惊的发现
它看起来"好像"是灰色的
https://i.imgur.com/6U1uI2T.jpg
好 我们回到一开始的第一张LOGO比较图
(我贴心的帮你再贴一次 你不用卷回去)
https://i.imgur.com/F03LX4d.jpg
注意到有什么不一样了吗
对 因为你现在已经认知到
你对于颜色的认知其实是受到非常多的干扰
就好像网络上曾经引发热议的那件"金色还是蓝色"洋装
所以我相信你注意到两个LOGO
分别附近搭配的颜色是不一样的
(譬如REXA保经的文字是深黑色而公投文字是灰色和血红色的)
而且更重要的是 背景颜色是不一样的(你注意到那一点差距了吧?)
换句话说
你应该要了解到 颜色的问题
以在这个案例而言 就像上面的草莓一样
其实就是背景色的问题
https://i.imgur.com/9BKPYHC.jpg
https://i.imgur.com/wVoIhYW.jpg
这边如果切换视角 拉远一点
你会发现 这个"四个不同意的LOGO"
其实真正的背景
不是你一开始看到那片
觉得好像有点黄黄脏脏的纯色
而是"台湾"以及坚定的"抗中保台"的决心
换句话说
如果你将背景 也就是 "抗中保台" 的修饰拿掉
https://i.imgur.com/scAXZCu.jpg
有没有发现 疑 颜色看起来不一样了
我们再把视野放大 看的更清楚一点
https://i.imgur.com/IpnwgdL.jpg
甚至换回这个LOGO原本搭配的文字呢
神奇的事情发生了!
绿色的箭头变成了红色的
https://i.imgur.com/sqgHxqm.jpg
有没有发现其实拿掉了"抗中保台"的面纱(layer)
这四个勾勾 其实根本是红色的
所以这个LOGO其实并没有抄袭的问题
要我说的话
就只是简单的颜色问题而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com