※ 引述《Nagasumi (躲男)》之铭言：
: 每次说到核四跟核安
: 侯市长就总是这个调调
: 加上他对深澳的态度
: 我觉得在他的眼中应该没有一种发电方式满足他的条件
: 就连从来没有发生核灾的情况下
: 他都还是不断喊著担心核安
: 那到底是哪一种核能他不担心的
: 核四燃料棒，有心想要重启的话只是个小问题而已
: 所以我自己早已把侯市长视做反核的一员了
: 虽说新北长年以来有着两座核电厂
: 不过这基本上与侯没有关系
: 反核又反煤，搞不好也反天然气
: 如果让他搞能源政策，政策应该会重头到尾动不了吧
从朱市长开始 新北市长就不敢碰核能议题
只是想打安全牌 谁都不得罪
身为泛蓝的支持者感到满失望的
能源议题不是应该用科学,经济跟国安的角度来看吗?
现在执政党拿着台积电当挡箭牌 看似要大家不要反三接
实际上根本是把之前宣称不缺电, 发展绿能的主张
当作没这回事的和谐掉
核能有核废料问题 难道 火力就没有pm2.5跟温室气体的排放问题?
处理核废料需要成本 难道 固碳就不需要?
目前打算以天然气克服一部分的碳排问题
那是不是能够清楚告诉大家 日渐高涨的天然气成本是不是大家能负担的
执政党主张中国的威胁 那么请告诉大家如何改善天然气存量的限制问题
是否一朝因为国际的战事就让台湾直接断电?
在台电的接连出包后 我也没有这么支持核能
但是核安的问题是否被过度渲染?
福岛核事故被列为最高等级的特大事故
然而在10年后 执政党已经打算开放当地的农产品
到底是安全 还是不安全? 这难道没有充满矛盾
蔡总统日前跟高中生提到核四问题
直接把核四甩锅给前朝
闭口不提当年作为副阁揆通过核四延长工期的预算
没有诚实面对 当年身为执政党 继续兴建的监工问题
你说核四不安全 你盖了一个不安全的东西不用负责?
再说核四的费用摊提也只字未提
就说重启核四要花更多钱
太多的说法避重就轻