※ 引述 《hoder (超级野菜人)》 之铭言：
: 　
: : ※ 引述《raxxar82 ( )》之铭言：
: : : 2025非核家园
: 请问非核家园的定义是什么??
: 是不是所有核能反应技术都不能使用??
: 如果五十年后
: 核废料半衰期低 核灾危害低的核融合发电商业运转
: 我们台湾也不会使用吗??
: 　
: 小弟智商低 谢谢解惑
: 　
大抵就是过去的能源法第95条第1项所说的
“核能发电设备于民国114年前应全部停止运转”
订在114年的原因在于当时核能全部都届龄
到时这些机组不延役
这条文后来在以核养绿公投中被废除
等于是不认为台湾能在2025年做到
但后来被各种情况一拖再拖
2020年，政府说现在要延役已经来不及了
延役要至少五年前，来不及申请了
公投是2018年的事
台电2018年也准备好延役方案
不过以核养绿公投，只是告诉政府你能延役
并没有强制政府必须延役
不延役也有不少理由
其中比较有力的理由是燃料池满了
对民进党来说，他也没必要积极去排除障碍
每次提到这件事就把枪口转向新北市
新北市对于这显眼嫌恶设施也是很硬
以至于核二核三增加的核废料没有储存的地方
成了核二核三不延役的最主要理由
核废料暂储其实并不是什么很危险的设施
最起码比燃料池安全多了
只能说，台湾人对于核废料依然还是会充满厌恶
但事实上，核废料难是难在那个标准超高的最终处置
暂时处置不会有废气、建物不高、冷却可以采自然风冷
维持以及防震上并没有什么很高的技术门槛
被这样踢来踢去其实有点莫名其妙
难道容许那个燃料池一直在那里吗？
为了让核能没得延役，民进党也乐着看这风气延续下去
但这风气后来也搞到了三接
以后的天然气电厂八成每座也都要也要搞一次
所以才说，各种发电方式都该搞清楚他的代价是什么