换个角度想想，民进党的做法算是置之死地而后生，
断了核电的可能性，
大家就会全力发展再生能源，
何乐而不为呢？
也许十年之后，
台湾的绿电发展起来，
那时候的乡民开始说“蔡英文有远见，
独排众议发展绿能”也未可知呢
※ 引述《qwerbrian (映月)》之铭言：
: 大家好
: 其实一个国家的能源政策
: 应该是长远且一贯的
: 正所谓前人种树后人乘凉
: 举例来说
: 民国60年代林洋港独排众异
: 坚持要在台北盖个翡翠水库
: 要知道当年北部主要已有石门水库
: 台北当时根本不缺水
: 所以也被抨击的很惨
: 再看看今年年初大旱，甚至近几年枯水期
: 天龙国仿佛另一个世界
: 翡翠水库力保首都不受缺水之苦
: 再看看核四
: 核四当年李登辉决定兴建很大的原因是未来要取代核一二三
: 也可说是过去的政府帮现在的政府种下一颗电能的树苗
: 无奈真的是时运不济
: 2011年发生了福岛核灾
: 即使再多专家背书也无法解除人民疑虑
: 再来又有反核大游行，林义雄的死谏
: 可谓是天时地利人和都不在马囧这边
: 但我还是得说
: 马囧选择封存可以说是当时那样的氛围下最好的做法
: 也是有远见的作法，台湾未来会不会缺电
: 我相信马囧身边的专家一定有给出建言
: 那时大家还在笑台电藏电 颗颗
: 好不容易种的树不轻易砍掉
: 留给未来的台湾有需要时就会是一场及时雨
: 但到了蔡英文政府
: 直接狠下心把燃料棒运出去
: 至此核四这棵树算是已经被拦腰砍断了
: 我想说的是能源政策不是一蹴可几的
: 如今你想赶快培养绿能
: 取代十年前政府重下的核四
: 根本是痴人说梦
: 如果今日你培养绿能相信10年后可能可以成为一棵大树
: 可是现在的我们要靠什么?
: 盖更多的火力燃煤电厂?烧更多钱进去?
: 可怜的是台湾的民主已经被民进党搞到一个畸形的地步
: 理当是我们投票选出一个才德兼备的领导人
: 汇集手下的专家学者引领国家走在尽量正确的道路上
: 由人民检视并监督
: 但现在的台湾是
: 选出一个领导人
: 政策就是人民喜欢的就做，专家吃屎
: 人民多数专家少数
: 少数服从多数，专家再吃屎
: 而人民喜欢的依据是党媒的新闻
: 侧翼社群粉专带的风向
: 就降
: 再说一次专家吃屎
: ※ 引述《medama ( )》之铭言：
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 1.媒体来源:udn
: : ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: : 2.记者署名: 联合报 / 记者刘宛琳／即时报导
: : ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: : ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: : 3.完整新闻标题:马英九：封存核四就是为了未来可以启封 现在是时候了
: : ※ 标题没有完整写出来