Re: [问卦] 多保保险 vs. 多存钱备不时之需,doggi?

楼主: FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ )   2021-10-24 11:42:16
※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言:
: 身边的朋友主要分两派
: 一派主张多保保险
: 把各种风险都分摊出去
: 让生活安稳一点,保护家人
: 另一派主张不要保险
: 或是只保死亡会理赔的保险
: 省下来的钱存起来
: 放在定存或是安全的债券上
: 等有大钱支出需求再领出来用
: 这样不用给保险公司赚费差死差
: 效率更高
: 哪一种比较好?
: 有没有卦?
保险的问题,很多人都会说什么
“有钱人不需要买保险
自己存比较实在
自己把保费省下来投资,赚到的钱比理赔金还多”
之类的
这话当然是正确的
但问题是
你已经是有钱人了吗?
或者
你的投资、积蓄已经到了可以风险自承的水位了吗?
这个论点的问题在于
为什么你会把时间直接拉到五六十岁,已经有相当的积蓄的阶段
完全无视于二十几到五六十岁之间的各种风险?
难道累积财富的阶段都是安全的?
难道30岁的人不会失能? 偏偏要到60岁才会失能?
谁跟你说你可以安然活到60岁的?
这个剧本未免也太理想了点?
其实保险就是在保还未累积相当积蓄时的避险手段
够有钱当然可以不用保啊,废话这谁不知道?
但在“赔得起”、“付得起”之前
甘愿点去避个险好ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com