※ 引述《fraternity (听说小新比鲁夫聪明)》之铭言：
: 笑烂
: 每次都说领养代替购买
: 但是台湾的领养环境真的会被这些狗本、猫本害死
: 就我观察
: 猫本通常又更可怕一点
: 不知道为什么好像猫咪是多宝贵的生物一样
: 规矩定一堆
: 还要定期来家里拜访
: 马的
: 根本侵犯别人隐私，神经病
关于宠物领养的议题
八卦版每隔一段时间都会出现这类“领养被当贼”的回应
原po这段狗猫本的言论虽说没错
但多少会激化对于领养议题对立
此对立或许只是我多虑杞人忧天
只是作为从过去到现在共领养了3只狗的我
发表些感想给乡民参考
当初家里第一只狗狗过世的时候
我跟妈妈去了个在居住城市算有名的流浪动物收容组织
此组织于网上有清楚资讯披露
也会固定每周在外办理募款跟宣导活动
当时去了他们的办公室
室内也有十数只狗在休憩
接待人员相当客气
清楚地告知我们领养的的资格和手续
需要上网填问券并交由他们审核1至2周
那网络问券总共有20题
其中有题需要拍照家中环境
另外需简述饲养的方针想法等
20题虽不算少
但认真填著也没什么
偏偏问题便从这里开始
起初是由我填写问券 中间几次送交失败需自第一题重填不谈
此问券送出后迟迟没有回音
后来由我妈填写 致电询问后对方回答没有收到 且我妈不只送1次
我直接打给对方告知来来回回已拖延多时没有效率
能否直接给题目电子档 我另用E mail回复
对方百般推迟 告诉我这样他要另外誊稿
(只是将网络问题复制下来需要腾什么稿?)
当时我气到挂电话挂的超大声
之后我跟我妈不死心
跑到他们爱河的摆摊处询问领养
会长当下还指派人员让我们现场留下联络资料
结果呢?
一样等了个无消无息
我非常难以理解今天我跟我妈那么积极想领养狗
为什么对方会用这种态度来应对?
园区能少一只狗就能多轻松一分不是吗?
后来我想起当时接待人员说的话:
“当初我们也是能尽量送就尽量送，但是后来有大量的饲主又将狗送回，
所以我们现在宁可自己养也不要乱送给别人”
这就是我想表达的，
每个领养组织或单位的指导方针不同
有时候
他们的目的不是送养
而是能将现有的宠物照顾好
至于他人是否因此被阻隔于外，
那自然不是他们所关心的课题
那些奇奇怪怪 东拉西扯的规定
一下要家访 一下要赔钱
谁会不知道这会增加送养难度?
其实说到底
是否得以成功送养这档事 从来不是他们最在乎的事物
只是这样的不在乎
着实让领养者白跑一趟或心生不满
写了这么多
只是希望大家在不爽的同时也
能有多一层体谅或考量
或许你会想问 那我都认同他们的作法吗?
老实说被放鸟后 起初我相当不满
甚至到现在打字的当下多少仍存有心结，
毕竟我不会再送物资给或捐款给他们
都送给后来领养的协会
但我绝不对外埋怨或批评他们的作法
谢谢你看到这里
附上一张现在的狗狗照
牠叫SNOW 1岁多
https://imgur.com/Y77vu4Q

回楼上，林凤营真的很好卖阿，靠卖饮料我又可以多买一部跑车囉，你们继续灭吧祝你们好运唷！对了，我的分店很多你一定看过XD

回楼上你真的吃饱太闲，我也不想跟你计较，如果这样