※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: 我觉得啦，因为罢免跟选举很有差别的。
: 选举是有两方互相指责、比烂，不管怎样大家都要选出一个，
: 但罢免永远会只针对一个人，去找他过往的错误来指责他，
: 但被罢免那方却没有对象可比烂，因此只能指责罢免方的背后势力，
: 但民众就会认为我们是要罢免你，又不是要选他出来干嘛提他，
: 所以去指责背后势力反而又可能会变成反效果。
: 不管高雄跟台中都是这样的情形，再加上下修罢免同意门槛，
: 让被罢免更容易成功。
: 真不知当初哪几个智障为了什么目的去修成这样的选罢法的。
所以我就说讨厌一个政治人物就直接让他团灭嘛
这么爱玩罢免
干嘛不年底直接再把选票做大张一点
每个人物名字都列上去
直接公办一场全国规格的罢免案
把所有问题人物一口气清一清不是最好
不过办不到吧
还有很多人扒著那些不识字的老人游民不放
要靠人家吃穿咧
换个方式思考啊
团灭对方
不投对方就是罢免了
干嘛要跑罢免这么麻烦
你是爱民主还是爱参加投票
自己给自己一个答案吧