※ 引述《bhhsieh (B. H. Hsieh)》之铭言：
: art1说"你给的那张图的手写痕迹是在哪？"
: "这份电子档是用蔡的手稿扫描而成的，你连这都不知道？"
: 来 我帮你翻到同一页 (Part 1, Chapter 1, p.1)
: https://i.imgur.com/edH5cf2.jpg (记者会文稿)
: https://i.imgur.com/pqfRSDG.png (国图版论文电子档)
: 你看看左下角的"In the following sections"
: 记者会文稿是立可白涂掉手写的 有污渍 电子档是打字出来的 没有污渍
: 国图版论文电子档不是当年文稿
: 而是一份重新打字过 2019年才出现的电子档
看来你是不知道这份你所谓“重新打字过”的电子档里面有很明显的手改痕迹 XDDDDDD
你既然有动手的能力，去翻一下吧，应该不需要我贴出来再打一次你的脸吧？
: art1说"你没看清楚教育部引用什么说蔡教审会议资料保密的？"
: 教育部是引用专科以上学校教师资格审定办法第39条第 1 项
: https://reurl.cc/RbL1mr
所以你之前乱扯国家机密是脑袋撞到？
: 保密理由是"为维持审查之公正性"
: 审查已经过了37年了 蔡英文也早已不是学校教师
: "为维持审查之公正性"的保密理由何在?
: 而依据立法之比例原则
: 教审会议资料保密之期限也不该超过国家的绝对机密 (30年)
这种法律上的专业问题就交给法律人去吵吧
现行就是教审资料可以像教育部说的这样持续保密下去，所有教师都一样唷，重点在
所有教师都一样
: art1说"孙玉文都引用论文了还能没看过论文喔？还不想找孙玉文求证？"
: 引用一篇文章 只要知道文章题目就够了
: 一篇文章被自己的学生看过 也不代表这是一篇通过检验的论文
: 还是您认为一篇文章被自己学生看过即成合格论文?
合格不合格也不是你说了算阿，你以为自己是口委喔？论文仔敢去找口委求证吗？XDDD
举孙玉文引用只是要证明当年蔡有论文而已啦
有论文、有毕业证书、有学校认证学位，蔡的博士学位是货真价实啦
: art1说"你不知有签名的那份在今年四月十五日已经公布了？"
: 没签名的版本在记者会上公布后
: 被大家质疑了再公布一份有签名的
: 还都是影本
: 值得细品
你认为政府机关都会保留这些认证文件的正本？要不然有啥值得细品的？