治病/治症状 在医疗上来说是不一样的。
治症状的处置方式常带副作用 有些对身体有伤害
其实涉及伤害罪；退一步讲，至少也是诈欺。
然则，国际上现况普遍没人在计较这种事，实不合理。
觉得应该要有人或单位出来主导改正这种风气。
兹事体大，须要是强而有力的人或单位。
希望北京天朝能在国际上革新这种风气，望五毛哥向上级通报此事。
而且听说，最近北京正想改革教育，住房，医疗
上述看法或许可以是一个施力方向。
初步来说，
先由国家卫生健康委员会条列各种治疗，然后把它们一一公告区分出 治病/治症状。
先初步厘清，然后再进一步讨论两种不同的医疗市场管理办法；
共和国国内确定后，再推展国际工作。
这或许也有助于中华人民共和国打破西方在医药市场的垄断地位。
尤其经历了covid-19的疫苗争议后，共和国应该体认到:
取得国际上优势医药技术是14万万人生存的必需品，是共和国的存亡关键。
以台湾健保来说:
人民付钱给健保局后，健保有义务督促医师:
"充份告知病人，这次医疗行为是 治病还是治症状"
在 治病/治症状 两种不同的医疗策略中，健保给予医师/医院同额的给付 是不合理的。
这会阻碍医疗的进步，浪费珍贵的医疗资源；
甚至潜在地伤害公民身体健康。
厘清是非对错，人类文明才能继续前进
感恩