Re: [问卦] intel挤牙膏是故意的还是真的没能力?

楼主: amidha (东岐明)   2021-10-20 13:07:01
※ 引述《Findagreen (天母克鲁蛇)》之铭言:
: 如题
: 英特尔的产品每次更新都一点点所以被戏称挤牙膏
: 而苹果抛弃英特尔之后,现在推出的M1 max/pro效能直接屌打M1
: 请问英特尔挤牙膏是故意的还是单纯不够强?
: 有没有八卦?
就是高科技公司走向衰败的模式,高层领导者没有科技远见,IBM当年也是如此。
本来处理器是分为两大主流,RISC与CISC,而Intel主导的是CISC。
然而就科技理论上,CISC在科技力低时(时脉低、处理位元数低、内存少)占优势,
RISC在科技力高时(时脉高、处理位元数高、内存多)占优势。
电脑科技在处理器processor前期发展时,本来就会是CISC容易占优势;
但随着科技进步,优势就会逐渐转向RISC,这是电脑科技发展的必然。
从当初Intel在独霸CISC时,不愿亏钱投资RISC发展(曾有RISC后来因为亏钱又卖掉),
进行两手策略的先期准备;等到时代趋势逐渐转向RISC,就已经来不及了!
现在不仅是RISC,还又走向SOC与SIP;但Intel以前也因认为无用,也卖掉内存部门。
简单说,当高科技公司领导者不能展望未来趋势,而主要关心当下财务报表,
那这公司无论当下多么领先,迟早都要走向衰败道路。
当然Intel走到今天,还有许多原因,不能一概而论,就是讲个主要重点而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com