肥宅键盘法盲啦
试着来回答看看
本案有两个负责对象
一个是片商 一个是脸的主人
先来说片商
如果一切都有谈好那当然是大丈夫啦
那如果没有谈好 大概就是走违反著作权喇
但也不是跟枫林网一样没有悬念
这边建议小玉也可以主张说跟谷阿莫先生一样是二创
至少还有一些空间可以运用
当然赚那么多钱的公司请的律师肯定很屌
如果可以用 他们肯定不会没想到的
再来是脸的主人
如果没有意外应该是走民法184条第一项前段侵害肖像权
名誉权的部分有待讨论 跟刑法一起讲
有人说这在刑法上是公然侮辱
但依据现在的实务见解
1.台湾高雄地方法院103年度易字第580号判决
2.台湾高等法院102年度上易字第1326号
必须要对被害人的人格地位有所减损
问题的关键在于
大家都知道这是deep fake 这不是真的
主观不会认为这是那个女生拍的
我想会上那个网站的就会知道这是合成的
那这时候对于被害人有无人格地位的减损
就要看法院怎么判了
况且看之前的判例 就算被害人感到心理不舒服 也不能当作标准
足认法官认为保护言论自由是显然优越的
结论：我知道大家只想看结论
期待小玉要被关很久的可能要失望了
至于赔偿的话 片商那边应该是比较大条的
如果只有脸的主人的话 真的成罪的话 依照之前的实务见解 一个人不超过十万 况且这些人
又不一定每个都有知名度 也不是每个都会告
所以应该也不会到天价
说不定还比各位预想的低
给各位参考