可以参考看看央视怎么介绍他们的“民主”
https://www.youtube.com/watch?v=il-oHC9hbQg
中国这几年很努力在诠释自己的“自由”、“民主”、“人权”
并将西方带来的民主投票制度称为“形式民主”，称自己为“全过程民主”
他们的民主，更偏向以民为主，重视人民（生活）所需。
这也是祖国很爱强调人民富起来、脱贫，或是有民意反映机构
当然他们也是有投票啦，只是这个投票不是全民投票，加上过程不够透明，
也牵涉到怕被清算，造成投票效力极低的问题
中国建立自己一套论述、诠释满能理解的，
以西方定义的民主来说，中国很难站得住脚
毕竟没有言论自由与公民意识
即使在他们自己的论述里，我觉得中国都有很多漏洞跟缺陷，甚至自打嘴巴的问题
回头来看台湾
习大大所言
“如果人民只有在投票时被唤醒、投票后就进入休眠期，只有竞选时聆听天花乱坠的口号
、竞选后就毫无发言权，只有拉票时受宠、选举后就被冷落，这样的民主不是真正的民主
。”
台湾也确实存在这种问题，我觉得这是制度运行下必定产生的弊端，有弊端就该改善
全盘否定duck不必
台湾还是有在尝试改善这种问题，像是罢免法的修改与实行
这也是韩总当初被罢免会造成国内外广泛讨论的原因
然而这样的改进是否足够？
人民可以参与政治，但人民的力量能有多少？
遇到政治人物越来越皮，为了一党利益，强行蛮干，甚至面对相反意见或抗议群众的傲慢
人民还能有什么手段？
不得不说，这十几年下来，觉醒了好几次，应该不输超级赛亚人
有时对于台湾政治挺无力的
很多时候觉得投票就像在赌博
先是赌看看投的对象或政党是否当选
赌赢了很爽，可以呛爆输家
放手让当选的人去做
再赌接下来四年会不会摆烂装死一意孤行
民主政治理想一点应该是两党或多党借由竞争来提升在人民心中的价值
偏偏当前的政党光是认同问题就被打趴几个
以及因诡异言行与内部斗争，沦失大党资格
最后剩下的要嘛被斗臭，要嘛成为附庸以求存续
四年一轮的制衡手段变得有点无足轻重
最后可能还是要靠投票改变政党版图，让这个竞争机制恢复生机
前提是某几个政党要先精进一下啦