※ 引述《coco100 (姐姐杀手)》之铭言：
: 台北钱柜大火 肯定是钱柜要负责
: 高雄城中城大火 为什么不是城中城管委会要负责??
: 有挂吗??
台北钱柜算营业场所
城中城算社区住宅
所以两者条件有点不太一样，但是我认为两者面对消防的态度应该是要一样的
下面我要讲的这些应该不算是什么挂
应该算是在这场“城中城大火发生以前”的解法
台北花两年多时间开超过百场说明会公听会，
住户两百多户产权更复杂，复杂到讲了超过20年、历经五任市长都只有口头骗票的都更，到了2014年才有人认真的去解决，然后三年前拆除动工，今年2月上梁了，大约明年四月可以入住
如果上面这些事大家还记得的话，应该可以猜到我在讲什么
就是台北的兰州斯文里
https://youtu.be/IlNyi7hZaNM
今年上梁
https://youtu.be/Z9jHuw0rLrM
看看….
明明就有范本可以抄，只是很花时间而已
最后再看一下下面这个新闻
2018年全国首件危老建筑重建
https://youtu.be/zdGf6OE6OJE
然后他就….没有然后了
https://youtu.be/8nuoXGsFBB4
结论：希望这场大火可以真的改变什么