https://udn.com/news/story/6656/5811464?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
打假讯息不查高官？苏贞昌遭告散布假讯息10个月未约询
2021-10-12 17:38 联合报 / 记者周志豪／台北即时报导
行政院长苏贞昌去年12月1日在立法院答询时称信功肉品公司支持政府开放莱猪政策，随
即遭打脸，国民党立委林为洲也到中正一分局告发散布假讯息。苏下午在立院答复国民党
立委江启臣质询时坦言，至今“没有”被约询或收到不起诉通知。
江启臣质疑，行政院前发言人丁怡铭因皇家牛肉面事件，去年11月14日也遭告发违反食安
法与社维法散布假消息，违反社维法部分1月19日法院裁定不罚，违反食安法部分北检8月
13日也裁定不起诉，为什么苏贞昌案子都没有查？
内政部长徐国勇表示，苏贞昌这个个案，基本上内政部长不会干涉，但既然江启臣提出，
“我就去了解一下”，但案子发展“也要看构成与主观要件”。徐猜测，去年苏遭质疑时
有公开解释，可能因此未被传讯。
江启臣反批，林为洲提告后，这起事件就是林与苏贞昌的司法案件，“不能用‘可能是’
回答”，更何况社维法的案子，只要一经告发，警察不能裁定，只能把案子送法院审理，
警察机关拖了10个月不敢查？
苏贞昌反酸，不要定调说警察不敢约谈，民主自由社会中，总统、院长、部长整天挨告多
的是。苏也提到，刑事诉讼法规定，不是被告就一定要被传讯，当检察官认为没有必要就
不用传讯，“不然院长整天跑法院”。
江启臣重申，他是问社维法的部分，社违法是警察在办。江也再反酸，苏贞昌都知道院长
不应天天跑法院，这样也应体察当前社维法对假消息的过度规范，已经制造寒蝉效应问题
。
江启臣说，108年至今年8月底，依社维法打假消息被移送564件，最后法院裁定处罚的仅
23%；108年至今年6月，1493件遭以散布假消息侦办，起诉后定罪率49.67%，相较一般案
件起诉后定罪率96%，也变滥诉，制度已干扰言论自由。
苏贞昌仍强硬回应，个人被调查困扰，整个社会被假讯息也是困扰；不能假言论自由之名
侵害言论自由，相关数据但也证明司法程序严谨，可见没有干预。江再批，这已是浪费司
法资源，根本是政府利用检警打击言论自由。
苏贞昌仍说，“我没有这样的心”，但假讯息泛滥造成很多社会受到影响。徐国勇则承诺
，苏遭告发案应该要有个判断，他回去了解，哪个警察敢吃案。