※ 引述《afacebook (gg)》之铭言：
: 所谓的台湾协议
: https://udn.com/news/story/6813/5799490
: 发言人说就是台湾关系法
: 至于台湾关系法在讲啥
: 1.一中政策
: 2.反对任何武力方式解决台湾问题
: 3.协助台湾取得防卫性武器
: 其实就是老调重谈
: 没啥特别新的东西
: END
这就是问题所在，来看看拜登怎么说的
https://www.youtube.com/watch?v=yUr24vnvvC0
"I've spoken with Xi about Taiwan. We agree, we'll abide by the Taiwan
Agreement. That's where we are and we made it clear that I don't think he
should be doing anything other than abiding by the agreement."
请问北京当局为什么要 abide by 台湾关系法？
台湾关系法是美国国内法，你(美国)要我(中国) abide by 什么？
当白宫发言人居然会拿一个根本不可能是的东西出来讲时
这个事实本身就证明有鬼
是的，拜登事后并没有说明何谓台湾关系法，也没有澄清只是口误
只放一个发言人出来随便讲讲
再对照北京当局的选择性沉默，明眼人一看便知事有蹊跷
AIT莫健那段就更不用提了
他讲得很清楚“‘他认为’这是拜登所指的”
关键字：他认为
当然，当然，区区一个AIT有可能代替总统事后对外澄清或说明吗？
比较可悲的，台湾蔡政府在这件事上竟然一点敏感度都没有
外交部就只是“向美方确认”而已，人家说什么你信什么
反而是美国国会议员要求要举办简报与公开的听证会
质疑“台湾协议”有暗盘 共和党议员要求举行听证会
https://udn.com/news/story/6813/5802774
美国国会议员竟然比台湾政府还要积极.....