直接把赌博跟打麻将划上等号欸
觉青经典的诡辩套路，把不相干的东西绑定，然后说你否定其一就是否定所有
先不说逻辑谬误了，对于赌博罪的解释，法盲成这样，真的是立法委员吗？
先来看看实务见解怎么说
司法院院字第1458号(一)：“在自己住宅或家室内赌博财物。非公共场所或公众得出入之场所。不成立刑法第二百六十六条之罪。”
台湾高等法院高雄分院107年度上易字第39号判决：
赌博罪的立法理由，应系认为若在公共场合或公众得出入之场所进行赌博，民众可轻易见闻，恐造成群众仿效跟进，败坏风气。是倘若赌博活动及内容具有一定封闭性，仅为对向参与赌博之人私下联系，其他民众无从知悉其等对赌之事，“非属不特定多数人得以共见共闻”，亦不具备败坏社会善良风气之危害性，应非公然赌博罪所欲处罚之范畴。
此外赌博罪之成立也要具备一定的反复性，简单说，一般家庭聚会打麻将，即使小赌怡情，也不会构成赌博罪
那是有什么好检举？！
除非啦，你家刚好是开赌场的，那就会符合“对不特定人”开放的要件
但家里刚好开赌场...应该在台湾家庭里是少数吧，怎么被3Q讲的好像每个人家都这样XD