被酸“利欲薰心的糖”焦糖哥哥告教授 一审法官判无罪
2021-10-07 17:12 三立 记者杨佩琪／台北报导
淡江大学印尼籍助理教授何景荣被控在脸书上发文酸“焦糖哥哥”陈嘉行“利欲薰心的
糖”，挨告妨害名誉。台北地方法院日前开庭，何景荣否认犯罪，强调只是不希望陈嘉
行“像苏震清一样”。全案北院日前宣判，认为何男所言，是对公共政策的评论，非有
损害名誉目的，判决何男无罪，全案可上诉。
https://i.imgur.com/jpDEx4X.jpg
▲不满被酸“利欲薰心”，焦糖哥哥陈嘉行告何景荣。（资料照／翻摄自焦糖哥哥-陈嘉
行脸书）
何景荣被控于2020年7月间，转贴陈嘉行与越南餐厅合伙人发生经营纠纷的文章，批评总
统蔡英文放任自称绿营主力的人士，在网络上公审、霸凌新住民，并开酸“被权势、利
欲薰心的糖..”等语。
之后爆发丁怡铭“牛肉面之乱”，何男再度在脸书上发文，指越南餐厅“陈姓合伙人”
仗着政党关系良好，比丁怡铭还早影射同业使用莱牛。至此，陈嘉行不忍了，对何男自
诉妨害名誉。
日前开庭，何景荣强调，贴文内容皆为客观陈述，所谓“被利欲薰心的糖”，是因为当
时刚好爆发立委收贿案，因此希望陈嘉行不要变成苏震清第二。
且陈嘉行确实多次贴出与总统蔡英文、行政院长苏贞昌的合照，似证明自己政党关系好
，既然如此，就不应该霸凌新住民。
法官认为，何男的评论主要针对蔡英文的新南向政策，附带要陈嘉行勿利欲薰心，并非
以损害名誉为目的，而是对公共政策的批判。且牛肉面事件的评论，是将陈嘉行的脸书
文章和他的评论一同公开，有接受大众公评之意，难认言论失当，因此判决何男无罪。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1009078
备注：
法院认证“利欲薰心的糖”