Re: [问卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???

楼主: sqe123456z (可爱就是正义)   2021-10-07 18:27:42
※ 引述 《dispptt (dispptt)》 之铭言:
: 假设某甲自知酒驾 不管是自撞还是撞到人
:  
: 他如果乖乖原地留下来等警察 他一定是马上铐起来 马上送地检署 24小时内法院提审
:  
: 刑度2年以下并20万罚金
:  
: 如果他肇事逃逸跑掉 事后警察通知到案
:  
: 酒是一定退的 酒驾部分安全下庄
:  
: 刑法部分半年以上~5年以下 (你愿意和解的话 八成是缓刑不用担心)
:  
: 罚钱的部分 顶多一张 道交条路第62条的3000~9000元罚缓
:  
: 等等..........这样不对吧
:  
: 这算是刑法<肇事逃逸罪>的bug吗????????
:  
: 怎么好像鼓励有喝酒的跑就对了??????????????????????
:  
刑法有关于危险驾驶罪(酒驾)、肇事逃逸罪、遗弃罪跟过失致死罪的处理有点复杂
因为这篇只是让你了解法院怎么处理这类案件,以下见解皆以实务见解为主,我就不带学者
批评了
首先我举一个最常见的例子
“甲酒驾撞伤乙,虽即时下车查看,但见乙倒地不起,害怕事后责任追究,就跳上车快速离
去。事后,乙因延误送医不治死亡”
这例子同时该当了危险驾驶罪、肇事逃逸罪、遗弃罪跟过失致死罪
https://i.imgur.com/iGmVEnA.png
https://i.imgur.com/xW23ccI.png
https://i.imgur.com/hZx7z4m.png
https://i.imgur.com/I6G148v.png
既然同时有这么多法条符合条件了,那法院该如何处理好呢?
懒得我解释的,可以直接滑到最底,我会写结论
=====
首先先来处理肇事逃逸罪与遗弃罪的竞合吧
这两个罪在实务上的竞合是以想像竞合来处理
什么是想像竞合?
简单举个例子,比如今天我在大庭广众之下用力甩了你一巴掌
我对你既成立普通伤害也同时成立公然侮辱罪
基于法律上一行为不两罚的原则,国家对我的刑罚权也只会有一次
所以这时法院要开始比大小,只取法定刑最重的罪名来作为对我的处罚
详细可以参考台湾法律网的解说
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&paren
t_path=,1,660,&job_id=1639&article_category_id=283&article_id=1636
所以法院对于遗弃罪与肇事逃逸罪,是想像竞合以一重罪处罚
我举的例子中乙后来不治死亡,因为遗弃致死的法定刑较肇事逃逸为重,所以是以遗弃致死
来处罚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com