Re: [新闻] “瑞士专家”不孤单 港媒抛不存在的“日本

楼主: nata12 (........)   2021-10-06 08:33:51
※ 引述《sakaba (早起的鸟儿)》之铭言:
: “瑞士专家”不孤单 港媒抛不存在的“日本专家”
: https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2021/10/39404a9a6d3f92be24003f11e6b39d6b.jpg
: 2021年10月4日,日本产经新闻社记者在脸书发文指,“香港01”文中提到的“日本专家
: ”根本不存在。(脸书截图)
: 【新唐人2021年10月05日讯】中共党媒报导不存在的“瑞士生物学家”遭瑞士使馆辟谣,
: 一度引爆国际舆论。日前一家被指大外宣的媒体又引述一个“日本专家”批评日本新政府
: ,遭日本记者踢爆“查无此人”,再次引发舆论关注。
: 10月3日,港媒“香港01”发表一篇题为《鸽派变鹰派 岸田文雄上位对北京是福是祸?》
: 的报导。此前一天,多维网也发表了一篇内容和标题相同的“驻日记者特稿”。两篇文章
: 只有作者名字不同。
: 文中引述所谓的“日本国际问题研究所特约研究员夏木正和”指称,日本新任自民党总裁
: 岸田文雄(本周一已当选日本首相)的政治纲领,将“给脆弱的中日关系蒙上一层阴影”
: ,甚至“将使中日之间发生战争的机率持续增加”云云。
: “香港01”和多维网同属一个老板,两家文章经常“通用”。多维网名为“海外中文媒体
: ”,但总部被指设在北京,在香港也设有编辑部。
: 10月4日,日本产经新闻社资深记者田中靖人在脸书同时用日、中两国语言发文称,自己
: 读到“日本国际问题研究所特约研究员夏木正和”解读岸田新政府的对中政策后,觉得内
: 容有一点怪怪的,于是打电话给日本国际问题研究所,确认是不是真有这么个人,对方回
: 答说“不存在”。
: 此事引发中、日网友热议。有网友留言说,除了“夏木正和”外,多维网原文中提到的其
: 他人好像也不存在。还有网友说,中国大陆和香港媒体造假,早已司空见惯。
: 多维网编辑显然也注意到了相关舆论,10月5日修改文章并加标注称,经再度核实,“夏
: 木正和”并非日本国际问题研究所“特约研究员”,而是民间学术机构“日本インタナシ
: ョナル研究机构”研究员。“香港01”随后也作出相应修改。
: 不过,记者在网上查询,并未发现有名为“日本インタナショナル研究机构”(中文译名
: :日本国际研究机构)的学术组织。
: 中共党媒造假已持续数十年。随着中共自去年起在国际上不断颠倒黑白,为中共病毒(
: Covid-19)起源甩锅卸责,党媒的弄虚作假越来越受到国际社会的关注。
: 今年7、8月间,中共党媒捏造一个不存在的“瑞士生物学家”,为疫情甩锅。瑞士驻华使
: 馆公开辟谣,指出“查无此人”。
: (记者郑鼓笙综合报导/责任编辑:林清)
: https://www.ntdtv.com/b5/2021/10/05/a103234738.html
如果是党媒发的 那是要负上政治责任的 所以可以视为中共官方
如果武汉肺炎是没有人为因素 不是生物病毒 只是大自然生物的自然传染
根本不需要创造假的人名来甩锅
这从外界不知情的人来看 是很怪异的一件事情
正常无辜的人反应怎么可能是这样回应
比较像是犯罪者自己承认这件事情是生物病毒实验
其实都已经把直接证据销毁的差不多了 卫生组织的科学家也买了不少
这些就已经足够死皮赖脸说跟自己无关了
官方制造一个假的身分 刻意反击国际甩锅 反而自己爆出自己ˇ才是凶手
这新闻如果翻译给各国媒体民众看 根本就是中国自首的文章了吧
掩灭证据最重要的是人证 物证 裁判 甚至外国媒体 卫生组织
这些中共都做了 就是要让人半信半疑不是吗? 或者无法制裁中国
现在刻意承认是怎样? 你造假人名不就等同自杀吗?
指鹿为马 墙内的人的做法有点夸张吧
造假人名 不就等同 不管你信不信 反正我必须相信了 给中国观众看的
可是阅读文章的人 是外国观众 造假人名 而且是官方
根本是在搞习近平吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com