1.媒体来源:UDN
2.记者署名:记者曾健祐
3.完整新闻标题:
1支100元！中坜阿伯被控强卖天价冰淇淋 法官不罚
桃园黄姓男子日前在中坜兜售冰淇淋喊出“1支要价100元”，有消费者认为他狮子大开口
、坐地起价，市议员也接获投诉认为黄未标价、违反诚信，警方获报依违反社会秩序维护
法强卖行为移送；法院审理后认定黄并未强卖冰淇淋，而是买卖双方未达合致，裁定黄不
罚，可抗告。
中坜分局移送指出，黄男今年8月25日下午5点多在中坜区兴光路10巷口，在未告知冰淇淋
售价情况下，以100元价格向陈姓民众兜售10颗装冰淇淋1支，而强卖冰淇淋，认为黄触犯
社会秩序维护法第68条第3款之违序行为。
法院指出，社会秩序维护法68条第3款规定，强买、强卖物品或强索财物，处3年以下拘留
或1万2000元以下罚锾。而所谓“强卖”行为本不以达强暴、胁迫程度为其构成要件，亦
不必达到使相对人行无义务之事程度，只要有妨害相对人卖卖物品之自由意志，有害社会
秩序安宁即成立。
审理时黄男供称，他卖的冰淇淋1颗10元，装到甜筒里面10颗，所以才买给陈男100元，且
他冰淇淋1支成本要60元，赚40元油钱、工钱会太贵吗？而且他没逼陈买，是他自己来买
的，太贵也是他讲的，认为自己“没有强迫他买”。
陈男则说，当天载太太、小孩经过巷口，在路旁看见有贩售冰淇淋，他太太下车向老板询
问价钱，但老板只是不断刨挖冰淇淋并问要几支，最后告知“3支300元”，并称他“一向
都是这样卖的”，他和太太不能接受，老板就说不然3支200元好不好。
陈还说，他当时明确拒绝，但其中1支他已食用，就免予同意付这1支100元，另2支就退还
，最后老板就骑车离去。
法院认为，黄男并无强卖行为，也无陈明确表示不愿购买后，仍以他法强迫使陈购买的情
事。本件双方就冰淇淋价格认知存在落差，但应透过交易习惯由当事人协商达成合致，不
能因事后没通共识，就谓出卖人有妨害相对人买卖物品之自由意志。
法院指出，本件中坜分局无以证明黄男有何强卖物品之行为，并已达危害社会秩序及安宁
程度，裁定黄男不罚。
https://udn.com/news/story/7321/5793939
这种冰淇淋感觉卫生堪虑....