※ 引述《frankinc (El Psy Congroo)》之铭言：
: 关于这个，
: 我觉得是拉到喜剧圈外这样讲 很明显就故意带风向
: 因为在非喜剧圈听来这样很严重
: 可是在喜剧圈不然
: 你去看火烤大会
: 凯莉被呛的比这难听十倍有吧
: 但是老K和东区德是在非喜剧的场合这样讲本来就理亏
: 基本上，这确实是能当成正经的女权问题的
: 被弄好几次的博恩应该也意识到这件事 所以才想叫大家停止
: 只是可能现在网络言论都很浅碟 所以比较少人讲认真的论述
: 反正女生哭哭就叫女权 害女生哭哭就父权
: 蛮欠缺思考的
: 简单来说就是职业文化问题
: 对老K他们来说龙龙就是个异类
: 是喜剧圈文化的破坏者
: 不想配合她的那些规矩
: 所以制高点的论述就是喜剧圈文化有问题(龙龙有用这点)
: 这样的喜剧圈文化问题哪来的呢
: 当然是父权囉
每次看到这种三流的女权分子
真的无言
还直接定义喜剧圈文化问题就是父权
你是不是觉得男生多就一定有父权问题??
你是思考了多久 3秒吗
还呛别人欠缺思考 自己还不是一样
女权运动就是被你们这种三流的假女权搞垮的
你知道什么叫做父权问题吗?
父权问题到底是从何而来??
你不知道是吧 我现在明确跟你说
父权问题是指在特定性别多的环境下，利用多数所造成的
"不平等现象"
"不平等现象"
"不平等现象"
不是男性多就有父权 OK??
只是通常男性会较多，因为古代男性出来工作的比较多
要先有明确的不平等，之后才有父权问题好吗
不平等是主因，男性多是现象
整篇自己在那边倒果为因
半瓶水响叮当
请问你整篇文章，哪里提到了不平等问题??
请明确说出这件事情因为男性多所造成的不平等现象
同时跟你说一件事情好了
父权问题其实并不一定要是男性造成
也有可能女性造成
只要是利用多数性别优势造成的不平等
都是女权研究的地方
你整篇文章，从头到尾就只有提到男性比较多
不平等在哪里都说不出来
男性比较多就有父权问题??
你说说看 哪个女权主义会这样解释的
三流的女拳就给我滚 不要在那边污蔑女权
你是不是觉得打了个父权就很屌 妈的
: 喜剧演员作为一个女性人数不知道有没有两成的职业
: 女权的主张就可以从此出发
: 所谓台湾喜剧文化就是男生建立的
: 没有考量到尊重女生
: 喜剧文化很父权 多数男性还压迫女喜剧演员照办
: 不接受就受到男性的多数霸凌
: 这还能上纲到女性在各个职业受到的压迫
: 我认为老K那场直播成为软肋就是这样
: 因为他们是一群男的聚起来数落女性在这职场的不是
: 这超级政治不正确的
: 假如今天是老K一个人在抱怨 都会站得住脚很多
: 假如是老K和另一个女的在抱怨 那就没事了
: 假如龙龙是反对这圈子文化的斗士 我会觉得于理上很难批评
: 可是她假如一下子顺应这文化得利 一下子又在哭 那不就是...