※ 引述《bluwind1 (蓝天的风)》之铭言：
: 真是受够了每天都看到有人想要取消实联制
: 实联制的意义是
: 当发现有人确诊的时候，可以回溯他接触过的人
: 提醒曾经与他接触的人快去做筛检
: 提醒留下实联制资料的人可能已经被感染了
: 或甚至可能已经感染了身边的家人
: 请尽早筛检、就医，才不会延误治疗
: 取消实联制，就是取消这一个保护自己的通知系统
: 结果就是被接触的人无法再被提醒快去就医
: 最后造成这些人、以及被这些人接触的人，
: 因为不再接收到提醒通知，来不及筛检和就医
: 先不讲可能造成更广泛无法控制的传染扩散
: 你在不知道自己可能已经被传染的情况下，又传染给自己的父母妻儿
: 而延误治疗的结果，很可能结果就是血氧骤降、突然猝死
到这边为止，我想民众希望了解（在野希望监督/攻击）的是实联制到底在这次疫情里面发挥了多少你上面宣传的效果？
: 这些在过去的新闻早就报到不想再报了
: 因为怕血氧骤降、突然猝死，所以防疫旅馆才大量购置血氧机监测
: 因为怕血氧骤降、突然猝死，所以新加坡每户发放一个血氧机让人民检视自己的健康
: 因为怕血样骤降、突然猝死，所以一时之间血氧机供不应求大缺货
: 实联制是为了帮助留下资料的人
: 预防他们在不知情当中传染给自己的家人朋友
: 预防他们和他们的家人朋友延误治疗
: 只要你留下联络方式，就能得到通知及早就医
: 到底是有多愚蠢才会一直想要取消这个制度？
: 不需要手写那么麻烦，只要扫描QR Code点选按送出就好，已经这么方便了
: 为什么要取消？
尤其这个措施跟个人防护具不同（口罩，甚至你说的安全帽），不是戴上去防个人，功能明显会随着参与人数多少会有乘数效应，不然中奖的没扫请问你怎么追查？还是等他疫调完，然后再告诉大家那天去的都要小心喔？
再者，这个政策是要花钱的，政府出钱也是人民纳税钱，不是钱没有从你口袋掏出来就不用在意效果，如果要诡辩这个，何不想想，如果这措施没用，何不拿去做更有意义的事情？当然如果电信公司同意这项服务为了国内疫情着想愿意免费提供，那我完全不会在意这措施有没有效啦：）
: 戴安全帽是为了自己的安全，难道没有人取缔就不戴安全帽了？
: 开车系安全带是为了自己的安全，难道警察不取缔就不系安全带了？
: 实联制是为了自己不会延误就医，难道没有人检查就不做了？
我已经说明了个人防护具的概念不适用与这个项目，举例明显不对，自己在想想其中差别。
: 每天看到愈来愈多人跟着喊要取消实联制
: 真的觉得很反智 很智障
只会谩骂无助于防疫措施改善，阁下应该鼓励政府告诉并鼓励民众持续执行，不然，伴随疫情趋缓，越来越多人有一搭没一搭的在扫瞄，效果真的会大打折扣。这边我就不说某个交通单位的最大枢纽，我从疫情刚开始到现在，进出站的时候几乎只看体温没检查短信..不夸张，从一而终：）
: ※ 引述《pchunters (pp)》之铭言：
: : ※ 引述《CarBed (妳好吗 )》之铭言：
: : : 比起解除口罩，为什么不考虑实联制的解除
: : : 很多店家超商已经够忙了还要盯着你们这些顾客有没有实联制通报
: : : 一进去还要那边翻手机拍摄
: : : 有的超商店员根本就懒得管你有没有实联制
: : 现在都是进店门，拿手机在店员面前晃一下
: : "貌似"有扫实名制就好
: : 最好跟店员离3公尺
: : 他还有鹰眼可以马上看到你手机短信内容
: : 大家都嘛在演演戏而已，心照不宣
: : 像全联一开始还有派人在门口检查实名制
: : 现在也直接撤掉人员了
: : 你各位那边的店员
: : 真的还有在认真请你秀手机出来检查的吗？