1.媒体来源: 联合新闻网
2.记者署名: 记者彭宣雅／台北即时报导
3.完整新闻标题: 独／释迦莲雾状告WTO将成农产品首例 学者：仲裁机制早式微
4.完整新闻内文:
独／释迦莲雾状告WTO将成农产品首例 学者：仲裁机制早式微
记者彭宣雅／台北即时报导 2021年9月20日 周一 下午12:54
中国大陆海关发出公告，
宣称今年多次在台湾输入的释迦、莲雾中验出有害的大洋臀纹粉蚧，
今起暂停输入中国大陆，两者分别占我整体外销市场的97%、95%，影响甚钜；
农委会主陈吉仲要求对岸9月30日以前提出虫害的科学证据，否则就要上告到WTO，
这将是台湾农产品上告WTO首例。
但学者认为，WTO仲裁机制早已式微，成效有限，对台湾不见得有利。
农委会表示，此举中方措施涉违反不歧视原则，欠缺科学证据，未进行风险评估，
超过保护标准，且似未公布相关法规，可能违反SPS协定条文，
包括第二条基本权利与义务，以及第五条风险评估及适当的检验或防疫保护水准的决定，
因此9月底前请中国大陆回应防检局，否则将比照澳洲案例，在WTO提出争端解决控诉。
农委会国际处长林家荣表示，会在9月底、10月前做好相关准备；
对农产品来说，状告WTO过去没有相关经验，释迦与莲雾事件将会是农产品第一次，
但9月底若没有获得中国大陆正面回应，就会上告WTO，还剩下短短十天左右，
会与行政院、经济部经贸办公室等合作讨论。
台大农经系教授徐世勋说，WTO机制早就式微，
“这要怎么告？人家可能不甩你，WTO争端解决机制，现在已经没有用了”。
之前这个解决争端机制对美方不利，美方对于WTO这项机制很负面，
我方去提告，能不能告赢？WTO是否受理？“不知道”。
徐世勋表示，早年他是国贸委员会一员，过去有处理过出口倾销税，
国际纸张出口，用补贴来倾销台湾市场，当时去调查，确实他国有不正当补贴，
让纸张价格远低于国内生产成本，因此当时课反倾销税，身为国贸委员主要是蒐集资料，
这些措施都本有科学证据；比如，被迫进口莱克多巴胺猪肉也可以去提告WTO，
就看农委会要提出什么事实证据，需要弄清楚究竟怎么一回事；
必须进一步厘清是否是非关税贸易障碍，应从务实面去检讨。
他也提醒，当年两岸经贸协议ECFA签订，中国大陆让利18税项农产品降税，
让利后出口暴增，释迦与莲雾虽不在其中，
但我国更应该更仔细找出这次释迦、莲雾事件发生的原因，
因为类似的让利，也随时可以拿走，我国必须非常小心。
徐世勋表示，台湾很早以前就把中国大陆830项农产品排除，
要求大陆农产品不得进口台湾，当初就希望对方提告WTO，把事情闹大，
但当年中国大陆故意不提，当初我国把他国的农产品排除在外，
现在整个WTO的机制有许多状况，包括美国等许多国家对此机制早失去信心，
若真的台湾想去提告，也可以去试试看。
某农产贸易商直言，要到WTO告洋状，走WTO仲裁，有没有用还难说，
毕竟对方真的提出有害生物的影响，顶多只能说对方禁止进口不按照程序来，
否则在国际贸易上，对方国没什么好担心的。
5.完整新闻连结 (或短网址): https://tinyurl.com/j433fmna
6.备注: 哦呵呵呵。